作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))
看板DSLR
标题Re: [问题] NIKON 50 1.4D 与 1.8G
时间Thu May 26 01:19:51 2011
先回主题好了，基本上Nikon 50 1.8G还没上市多久，不过目前用户的说法都是蛮满意的
目前感觉1.8G比较利一点，但1.4D大光圈有他的优势，对焦也比较快的样子
哪个好？看需求，画质应该是不相上下，很难以单纯画质两个字区分两者的好坏
推 godpubear:好想请你加S50 1.4来个大车拚 05/26 00:01
其实我是对这个问题比较有兴趣想回一下
在N社系统里，50mm定焦镜要选SIGMA 50mm 1.4好还是NIKON 50mm 1.4G好，一直是个问题
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2072417
基本上是以SIGMA的散景较优，但边角画质较弱，NIKON平均的解析度好，边角失光较严重
至於整体画质来说哪个比较优一点，我是觉得SIGMA优一点，参考下面这个范例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/02/10116.html
最後一张是D3X+50 1.4G全开，画质真的有软到，1.4G这颗缩到F2算堪用，缩到2.8才算利
一般来说大光圈的镜头全开本来就比较软，全开要怎样才算利
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/16/10203.html
个人是觉得要像DA☆55mm F1.4这样才算是可用，不过这颗移焦问题蛮严重的
不过这类的跨系统比较，我是觉得蛮没什麽意义的，主观意识占很大的比重
而拿网站测试就当成一切，我是颇不以为然，毕竟镜头有很多面向可以作比较
以这篇来说：
http://ppt.cc/ow(U
中间有很多综合比较，不单纯只是MTBF或某几张照片就决定一颗镜头的好坏
以综合评价来看，SIGMA 50mm F1.4的确是目前各厂的首选 (扣除品牌至上论者)
再者，A B两站测出来可以N镜比较好 C D两站测出来可能S镜比较好
各有各的标准，端看各人怎麽去取舍，只纯綷用少数样本分高下是一件很蠢的事
(在这里绝对没有强调某V皇，请不要对号入座谢谢)
况且PHOTOZONE这网站的测试一向很有问题，50L跟CANON的小白评价很烂
但使用者普遍的评价一向都不错，所以一直有人在质疑其公正性到底在哪？
有兴趣可以参考一下LDS的文章，里头的评价普遍是50L比C50 1.4来的好很多
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=25194
另外，至於50L为什麽会被卷进来，这是一件很奇怪的事
因为50L本来就跟其他50mm F1.4镜头就不是在同一个层级去比较，张飞打岳飞？
我很认头上一篇的说法，50L是颗拍起来让人很入迷的镜头，这个多参考其他用户的说法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1350451&p=1
50L虽不以锐利见长，但以1.2大光圈在准焦时能有这表现算很强大 (我觉得比50G全开好)
看看PENTAX的A50 F1.2 或是 K50 F1.2成像就知道，真的是软到不行
50L的色调成像散景等等，都是十分令人着迷，而不是单单一句
「50/1.2L除了光圈较大外都比不上N50.4G喔」，这麽简单
前面的LDS连结里最後一页有KENT兄的评价，算是蛮不错的评论，他也很推崇SIGMA 50mm
(连知名的KENT兄都这麽推崇SIGMA的镜头，某些看到SIGMA就说烂 看来是大师中的大师)
连用过都没有过的人，就能随便下一句「只是1.2L不怎样而己...C50.4比1.2L好很多..」
还真是什麽系统都略懂，然後又非我族类必为烂货的心态，我只能说：利害利害
不过我觉得CANON最让吸引人的镜头还轮不到50L，真正妖的镜头是85L才是= =+
多少有钱人换系统出去，都会留一台全幅机搭85L来用
--
◢███◣ 1.我可能随便靠台D40X+内闪和18-55KIT镜就可以上去狂电很多号称专
◤ ≡ ▌ 业人士了,
─⊙-⊙- 2.无聊玩玩而已,可以到网拍上去狂电其他90%的人就好了.
皿 3.另外你探讨的层次比较低 跟我讨论的问题点不同
◣ ︶◢ 4.你感觉比较嫩
◢█
▃ ▃◣ 5.我个人倾向把焦距解释成focal distance
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.248.26
1F：推 If502:推这篇，没用过讲什麽都是假的 05/26 01:39
2F：→ leoleoleoleo:一直觉得那一点"画质"根本不会影响一张照片的成败... 05/26 01:40
3F：推 suzukihiro:好坏如果看网站就看的出来那就无敌了.. 05/26 01:42
4F：推 pertonas:85L ........ 没钱 05/26 01:43
5F：推 ang728:推一个 中肯蛋战归战总归还是中肯的 05/26 01:45
6F：推 onebow:也是推这篇，我觉得好就好，但绝对不会去说"50G"不怎样 05/26 01:45
7F：→ onebow:也绝对不是"50/1.2L除了光圈较大外都比不上N50.4G喔" 05/26 01:45
8F：推 Mogami88:85L 神兵啊...可远观不可亵玩焉...买不起85L... 05/26 01:45
9F：→ onebow:一句话这麽简单，更不是只有1.2光圈比较大而已 05/26 01:46
10F：→ Mogami88:不过这篇讲的真的比较中肯...没用过还是别评论较好 05/26 01:46
11F：→ onebow:只能说当时推了一个50L，害这只50L被不少批评 05/26 01:47
12F：→ onebow:却不知道不少略懂的人害了他... 05/26 01:47
13F：→ kula18:还好毒不到我 不然就死定了 05/26 01:49
14F：→ whydan:实际一开始提50L转接就是很奇怪= ="一般来说都是N转C 05/26 01:54
15F：→ whydan:因为口径跟镜後距的问题 C转N我记得有转接环 但要校正镜片 05/26 01:56
16F：→ whydan:要校正镜头的一般都会放弃转接了 因为影响画质很大@@" 05/26 01:57
17F：推 wasitora:身为N家使用者 还蛮喜欢看NC战文的.. 从以前看到现在 05/26 02:01
18F：→ wasitora:N饭最要避开的领域就是大光圈定焦镜Y 05/26 02:02
19F：→ wasitora:因为这方面C实在太强大了... 05/26 02:02
20F：→ whydan:Nikon 35 1.4G也很不错啊@@" C社很多镜头都很旧又不翻新= = 05/26 02:06
21F：推 snakeback:35 1.4G满夸张的 玩过一次差点不想还人..... 05/26 02:30
22F：推 HHH0214:新的"N"定焦其实水准都有啦~1.4G毕竟少了"N"~ 05/26 02:47
23F：推 WhoLoveMe:依照目前的评测，N家的24 1.4G、35 1.4G，都比C家好 05/26 07:19
24F：推 piggyi:推没用过还是店店吧~ 05/26 08:09
25F：→ HighTemplar:我认识用C的朋友,极少有人买50L,反而85L人手一只 05/26 08:24
26F：→ HighTemplar:问他们为什麽不买50L,得到的答案大致都一样的 05/26 08:24
27F：→ HighTemplar:至於sigma 50/1.4, 不是每个人都喜欢又大又重的镜头的 05/26 08:29
28F：→ HighTemplar:重量体积有时也是考量之一 :p 05/26 08:29
29F：→ walalashine:S50/1.4真的太大颗，虽然有霸气加成效果 05/26 08:37
30F：→ HighTemplar:to wasitora : 你资讯落後好几年罗 05/26 08:37
31F：→ walalashine:Sony的35/1.4G和他相比 真是太低调了XD 05/26 08:38
32F：→ walalashine:我个人以为 C家镜头的优势在於进阶选项充足 05/26 08:40
33F：→ walalashine:N家相比之下，通常就是KIT镜等入门产品，然後就是顶级 05/26 08:41
34F：→ walalashine:没有中间选项 05/26 08:41
35F：推 suzukihiro:中间通常都被副厂拿走了..不然就是无选项 ~ ~ 05/26 08:46
36F：→ whydan:50L最大的问题是缩光圈会後移 还有表现合不合售价也是问题 05/26 09:08
37F：→ whydan:不像85L就真的很妖 总有一天我会拿全幅机搭一颗85L来拍= =+ 05/26 09:09
38F：推 vchenkoshe:50L的散景问题不需要用过才看得出来吧，看图不行吗? 05/26 09:13
39F：→ vchenkoshe:50定焦就是要比散景嘛 05/26 09:17
40F：→ whydan:奇怪 要说二线性的也是C50 1.4 ，50L使用者都不觉得会二线 05/26 09:54
41F：→ whydan:自己没用过又硬要脑内补完说50L很烂来突显50G很好 有病啊 05/26 09:55
42F：→ Decill:网路时代这种很多自己都没用过 看别人心得就变成大师了啊XD 05/26 09:57
43F：推 sonyc503:个人浅见..评论镜头至少要先把玩过 说起话来才有说服力 05/26 11:06
44F：→ sonyc503:推这篇, 也推s50~ 用过都会觉得 这颗真是sigma出的好物.. 05/26 11:08
45F：→ HighTemplar:这篇大多也是看别人的心得啊 05/26 11:15
46F：→ whydan:所以你又知道我没摸过50L了@@? 05/26 12:18
47F：推 wasiwatery:"50定焦就是比散景"这句话是谁规定的阿? 又是哪个皇吗? 05/26 12:32
48F：→ whydan:不可以质疑你的V皇~ 05/26 12:56
49F：→ HighTemplar:你这篇提到8颗镜头，如果你都用过我就收回并道歉 05/26 13:14
50F：→ HighTemplar:我没说看来的心得不好, 但双重标准就很怪了 05/26 13:24
51F：推 vchenkoshe:散景当然比较重要...不需要很油,但至少不能有明显二线 05/26 13:25
52F：→ vchenkoshe:性... 05/26 13:25
53F：→ HighTemplar:这个...老实说我觉得N50/1.4G散景没Sigma好看 05/26 13:30
54F：推 wasiwatery:就说照你的逻辑都你规定就好嘛 XD 05/26 13:30
55F：推 shohui:50L虽然有他的缺点 但真的是迷人的镜头 L镜.. 05/26 13:37
56F：→ whydan:我有跟朋友借来玩过50L 才能体会50L并不是某人口中那麽的烂 05/26 14:42
57F：→ whydan:我找的资料也是综观所有使用者的说法 也不是武断的分出高下 05/26 14:43
58F：→ whydan:这不单是像某V皇一样 一口气就呛说50L除光圈外全面输50G 05/26 14:44
59F：→ whydan:LDS那篇的连结里 使用者的使用心得是C50 1.4比较有二线性 05/26 14:46
60F：→ whydan:而50L并没有这个问题 也就只有V皇在强调说50L有二线性散景 05/26 14:47
※ 编辑: whydan 来自: 125.224.194.133 (05/26 14:50)
61F：推 shohui:因为V皇很多镜头没用过阿..哪时候去租几颗玩玩????? 05/26 16:19
62F：→ HighTemplar:我没有针对你或50L啦,只是版友放地图炮之前要看清楚 05/26 16:32
63F：→ HighTemplar:不然会打到很多人的 :p 05/26 16:33
64F：→ sharpshoot:sigma本来就不少烂镜(完全无误) 05/27 01:18