作者DavidCat (点燃一盒水鸳鸯)
看板DSLR
标题[闲聊] 全片幅二三事-悲情的O家 与 成功的4/3系统
时间Sat Apr 30 01:08:07 2011
上一篇所提到的组合，大家可以思考一下
如果你要去有许多大景的欧洲，网友几乎都会要你带广角、超广角镜，那麽以下组合....
Nikon D700+14-24mm vs Panasonic GF2+7-14mm 兜机!!
如果是去工作，那文章最後我会说说自己究竟会带哪台。如果是去玩，我一定选P家组合，
会选N家组合的朋友我佩服你，你对摄影一定有莫名的热爱或是你的体力超群绝伦
上述问题就是4/3系统的优势，也是Olympus优势与悲情所在。同样是超广角如果选择牺牲
一些放大到不知道几趴才看得出来的细节，换取较便宜的价格与轻盈许多的重量体积，怎
麽看都划算。M4/3系统最强优势就是在此，4/3系统本也该如此...
O会推出4/3系统主要就是想打破片幅迷思，让大家摆脱CANON的135规格幻术。以前在底片
时代O记曾经成功过，即为PEN系列半格机。不过半格机几乎只有O家自己在推，终究不敌主
流的135片幅规格，当年的轻便诉求最後也不敌主流厂商的小型135随身机
进入数位时代，照当时发展背景来看O家明白不能被135规格牵着鼻子走(讲难听就是O家没
有本钱跟其他厂拼135规格，看看被踩在地上几年的巨人NIKON)，同时也意识到感光元件边
角失光的问题(看看那努力半天还是无法脱离巴纳克意志与边角失光的M9...)，加上轻盈的
体态如果可以在画质上跟其他厂笨重的组合一较高下的话...好像很有优势
可惜O记已经没有当年米古先生的聪明才智，应该要小型化的E-SYSTEM没有比他厂APS小到
哪儿去，然後电子技术也不够强悍，更别说摆脱不小感光元件较小画素密度过高杂讯易多
的泥淖，总之，说好的优势不知道跑哪去，该克服的劣势做不到...
还有个补到自己刀的xD卡 XDDDD(看着我防潮箱那张1G XDDD)
搞了半天O记玩死自己，好好的4/3规格差点烂掉，还好Panasonic还记得他也是4/3的一员
，不像不讲义气跑去做APS机的富士、说好是朋友却自己玩X3然後也推出APS的SIGMA、还有
到最後做了个全片幅的LEICA...咦，O记好像跟P记要过CMOS被拒绝
生不逢时，时运不济，E5的後继机可能就是End
想要摆脱CANON的135幻术却又不早点挤出M4/3，弄的现在4/3联盟被P家整碗捧去，怪我喽
啊一开始说到如果去欧洲拍大景是工作不是游玩我会带哪个组合...
我会选SINAR P2 + 数位机背
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.68.143
1F：推 titiw:最後一句赞! 04/30 01:11
2F：推 wayne0411:O家就是死在沙滩上的前浪阿~ 04/30 01:38
3F：推 nctufish:小型化高画质的继承者是pentax，来老P吧，K5是业余最好 04/30 01:42
4F：→ nctufish:相机了。FF的边角失光真的难克服，那重量体积价格也是orz 04/30 01:42
5F：推 vchenkoshe:边角失光软体/机身修正就好了啦...除非真的很严重 04/30 01:51
6F：→ LoLoLuan:Panasonic就懂得这麽做了 04/30 01:53
7F：→ LoLoLuan:我记得当初Nikon D3也有这样 04/30 01:54
8F：推 rosyiron:话说...只好给掌声。但是有一点 要帮你挑毛病，哈哈，旗 04/30 02:02
9F：→ rosyiron:舰机，从来就不是拿来赚钱的，但是他一边可以快速进入专 04/30 02:04
10F：→ rosyiron:业市场，满足高阶用家的需求，以及满足高阶以下用家的幻 04/30 02:04
11F：→ rosyiron:想，一则幻想这品牌所有都如旗舰一般优，接着幻想我也会 04/30 02:05
12F：→ rosyiron:用到专业旗舰机。所以相机市场，除了少数机种是满足需求 04/30 02:06
13F：推 LoLoLuan:为什麽m43就不会幻想有一天也能用GH2?? 04/30 02:06
14F：→ rosyiron:之外，其他都是靠满足幻想赚来的.... 04/30 02:06
15F：→ rosyiron:M43......满足的是另一个需求，你给我回去背说明书啦.... 04/30 02:07
16F：推 goldmark:难得去欧洲一趟，当然要把手边的精锐带出去。 04/30 02:11
18F：→ sharpshoot:与其说135规格,不如说4/3是幻术,只有文宣上的小型化 04/30 02:34
19F：→ sharpshoot:被apsc吃死死,走向End本来就不是什麽意外 04/30 02:35
20F：推 suzukihiro:PANA那颗7-14真的很恐怖...变形抑制简直不像是广角镜 04/30 03:06
21F：推 vchenkoshe:小DC的6mm镜头变形抑制也很强阿 (不是这样比的吧) 04/30 03:35
22F：推 sharpshoot:机身修正得很恐怖吗? 04/30 04:23
23F：推 suzukihiro:就是控制修正的好又可换镜头才称赞阿.. 04/30 04:35
24F：推 suzukihiro:总觉得有人就是看不爽PANA 真的很怪 一定要捧一下某家 04/30 04:41
25F：推 sharpshoot:4/3系统也说不上成功,pana出个L1就不跟了,m43只算活着 04/30 04:41
26F：→ suzukihiro:我自己本身也是PANA NIKON PENTAX三家都有 04/30 04:43
27F：→ suzukihiro:一直去贬其他家让自己爽一点老实说厂商也不会给你钱 04/30 04:44
28F：→ sharpshoot:就事论事罗,讲太白会有人很激动也满有趣的 04/30 04:46
29F：推 suzukihiro:SH兄不是说你阿XDD 是指之前常对PANA很有意见的仁兄 04/30 04:47
30F：→ sharpshoot:三家也好吓人吗?我手上大概有个十家吧...懒得数了... 04/30 04:47
31F：推 suzukihiro:让小弟拜一下 我只是觉得坚持帮某家发言很蠢..XD 04/30 04:49
32F：→ sharpshoot:是罗,我也觉得坚持帮某家发言很蠢 04/30 04:51
33F：推 suzukihiro:不觉得各家都有其好玩的一些地方吗 全面去抵制 04/30 04:53
34F：→ suzukihiro:哪边 不就丧失了多一个乐趣 04/30 04:54
35F：推 sharpshoot:对啊,所以好好没事跑出个"CANON的135规格幻术"为哪桩? 04/30 05:00
36F：推 suzukihiro:说幻术我倒觉得4/3比较像阿..XD 小型化到M43才是真的小 04/30 05:02
37F：→ sharpshoot:是啊,跟我上面讲的一样咩 04/30 05:02
38F：推 suzukihiro:是说小型化但是又没副厂镜头..光个7-14也是贵到.. 04/30 05:22
39F：→ sharpshoot:要玩转接的话,O有机身防震还比P方便些 04/30 05:23
40F：推 suzukihiro:是阿/ \ 不过也不是每个人都能接受转接MF 04/30 05:25
41F：→ suzukihiro:看起来就真的只是SH兄说的还活着 只是下一步不知道在哪 04/30 05:26
42F：→ sharpshoot:活着就不错了....多几家活着比较好也比较有趣啊 04/30 05:32
43F：→ Decill:两个ID这麽接近这样推文 看起来超痛苦XD 04/30 11:53
44F：→ LoLoLuan:讲很多次了 跟各家超广角比根本没贵到哪 04/30 11:58
45F：推 milkpolo: 有点分不出谁是谁了QQ 04/30 12:34
46F：→ bathape:看结尾是O或T 04/30 13:11
47F：→ Richie1105:不错的文，不过...此篇和43有和关系 @@?感觉都在提M43 04/30 14:49
48F：推 suzukihiro:贵是指涨价之後..不然我很喜欢这一颗 04/30 15:25
49F：→ meson:还有L10喔 大部分4/3 镜头测试都用L10 04/30 18:24