作者chomskey (安室太神啦)
看板DSLR
标题Re: [问题] 请问如果10万内要打鸟的设备?
时间Thu Apr 7 15:17:10 2011
※ 引述《awaysu (阿伟苏)》之铭言：
: 本身是用O家
: 前阵子买了Samyang 500mm後
: 这近子就迷上拍鸟了
: 不过这棵要缩到F11才照片可以看
: 但拍出来的感觉发色和晰利度不是很满意 (毕竟是5000元的镜头)
: 而且手动对焦有些画面经常lose
: 所以想请问如果10万内要打鸟的话
: 器材该怎麽买?
: (含机身和镜头接受二手,如果不错会考虑换跳家)
: P.S.
: 目前有50200 & 70300
: 有考虑接EC20,但怕画质会影响
: 其实O家打鸟应该算吃香
: 但接Samyang 500mm後1000mm我还觉得不够远勉勉强强!
我知道原PO没有恶意 不过我还是想宣导一下
私底下自己怎麽说无所谓 公开的场合拍鸟就说拍鸟 说打鸟会让人觉得不太舒服
不然拿炮拍人不就变打人了吗 （笑）
另外回到正题上
目前持O家拍鸟的人还是有，不过还是少数，个人觉得O家+300 F2.8是很强大的
不过这颗镜头实在不便宜呀
前面w兄已经有几个方案推荐，在这边我再做一点补充
目前拍鸟主流还是C家或N家，这要看你喜欢哪一家的系统，没有哪一家一定比较猛
我自己是用 40D + 456 那就以熟悉的C家来说起 接着再说N家
C家的优势是原厂镜头支援完整 340 456 100-400 都可以选
如果要选一只纯拍鸟的镜头的话 我会选 456
原因是不会太短 四周的画质又比大白100-400来得好一些
340虽然有IS 不过拍鸟要好看还是得上脚架 而且焦长太短
如果上倍镜 对焦速度又会有影响 价格也比456贵
选这只的好处是如果你不是纯拍鸟 想拍其他生态 还可以拿来当Macro镜
如果纯拍鸟的话 我觉得这只没有比456来得理想
大白也适合不是纯拍鸟 不然同样最长到400拍鸟并没有增加优势 又贵不少
副厂镜方面 还是Sigma的使用者居多 我知道Sigma的328画质很不错
不过比较不适合拍好动的鸟 对焦会跟不上
至於野外比较容易看到人拿的50-500 就只是方便而已 画质不是很理想
而其他120-400 150-500 我没看过人拿 所以无从评论起
因此也可以说相较之下 拍鸟使用者用原厂镜的比例相当的高
机身方面 你的预算大概可以买 7D 60D 与50D
如果拿40D一起比较的话
这几台机身在拍鸟上的表现个人觉得是 7D > 40D > 50D >> 60D
60D是我绝对不会选择的机身 那颗LCD骗人骗很大
不准焦的变准焦 没细节的变有细节 会让人不知道真的可以收工了吗
50D跟40D在伯仲之间 虽然50D画素比较高 拥有裁切的优势
但是40D的杂讯却远优於50D非常多
至於C家APS顶级机7D则不用多说 表现是很优秀的
（不过不要幻想他多出来的对焦点 对拍飞行的鸟也有用 还是只能乖乖用中央对焦）
至於N家 原厂镜头大概只有340可以选 200-400 500 600都超出你的预算
N家没有出456这个等级的镜头 是大家常常觉得扼腕的
不过我有朋友D300s+ 340 拍鸟拍出来的品质还是相当好就是了
机身方面 个人私心推荐D7000
这台机身的画质纯净度非常的优异 连带的高ISO的表现很好 比D300s来的好
（虽说是高ISO 一般拍鸟用x0D或者D300的 大概都只用ISO 250左右
ISO400已经无法接受了 不过D7000在ISO400下还是有相当好的表现）
不过连拍速度输D300s就是了
顺带说一下脚架跟云台 毕竟这个也要算进预算内
拍鸟大多还是要用油压云台 这方面唯一的选择只有Manfrotto 501HDV
这颗云台的稳定度高 相对之下Gitzo 同等级的G2180就只适合用在单筒
稳定度较差 不适合用在拍鸟
这颗云台唯一的缺点就是 他右边的垂直平衡弹簧出力调整悬纽太容易掉了
骑机车不小心没完全锁紧就掰掰了 （个人惨痛的经验）
另外如果以7D+456的组合来说 有的店家会推荐说用Manfrotto 701HDV就够了
从表面上的载重资讯上来看是足够的 但是实际的稳定度却不够
当然有些人云台会用怪家伙 比如我那用D300s+340拍鸟的朋友
为了轻便而用球型云台 不过他那颗A牌云台可是比501HDV还贵 =.=
至於脚架 我实在很想说唯一选择就是Gitzo 但是实在太贵了
以10万的预算来买装备 应该买到2号脚就够用了
我自己在用Velbon 630 操作上没什麽缺点
不过他的橡皮脚垫实在是耐用度很差 我的垫圈一个已经不知去向
一个已经裂到快说掰掰了
（velbon的脚钉宣称可以针对不同地形调整 其实对拍鸟用不到）
这方面还是Gitzo的橡胶脚垫设计比较好
不过Velbon代理商可以买脚垫就是了 一个好像80 如果要省钱还是买Velbon吧
以上一点资讯 提供原PO参考罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.159
1F：推 LoLoLuan:推 04/07 15:17
2F：推 hkass:惊 ISO 400不考虑 真的假的@@太完美了 04/07 15:24
3F：→ chomskey:很正常 我认识的朋友不论C家N家 拿400 或600 ISO都不 04/07 15:28
4F：→ chomskey:超过400 我会推荐D7000就是我朋友某天拿他接600拍鸟 04/07 15:28
5F：→ chomskey:结果ISO忘了调用400拍 结果画质出奇的令我们惊艳 XD 04/07 15:30
6F：推 hkass:赞!!!!! 04/07 15:30
7F：→ hkass:可以私底下伸个图比较一下吗XD 04/07 15:30
9F：推 wasiwatery:D7000对焦够快吗? 跟D300s比呢?? 04/07 15:33
10F：→ chomskey:上面这只弗氏鸥是我用50D在兰阳溪口拍的 当时风大只好 04/07 15:33
11F：→ chomskey:硬上ISO400 结果回来画质被我嫌死 以後非万不得已绝不 04/07 15:34
12F：→ chomskey:开到ISO 400拍鸟 04/07 15:34
13F：推 hkass:我无法分辨Q_Q 04/07 15:37
15F：→ chomskey:出卖我朋友D7000的图 有去拍这只的一定会被这画质吓到XD 04/07 15:38
16F：推 vchenkoshe:D7000对焦不会比D300s慢,不过镜头影响比较大 04/07 15:39
17F：→ chomskey:回w兄 D300s可能还是比较快 但是没有到明显的差异 04/07 15:39
18F：→ vchenkoshe:怎麽说也是新的对焦系统 04/07 15:39
19F：→ vchenkoshe:没人会故意研发一套比较张的新系统... 04/07 15:40
20F：→ chomskey:起码我朋友没有嫌D7000对焦慢 哈哈 04/07 15:40
21F：推 hkass:拍鸟好像要很有时间喔 04/07 15:40
22F：→ vchenkoshe:不过D300S的快门迟滞,连拍张数,速度都比D7000好 04/07 15:40
23F：→ jorden:D7000 ISO开800 拍鸟 我可以接受 04/07 15:42
24F：推 andyhuang:糟糕 我都用40D + ISO400拍 难怪我老觉得不太好XD 04/07 15:43
25F：→ andyhuang:不过我也用40D + 456 + 501HDV + gitzo 2531 04/07 15:43
26F：→ andyhuang:另外再推501HDV那个旋钮真的会掉 我买来第一次拍完就 04/07 15:44
27F：→ andyhuang:消失了..我也感到相当不满！ 04/07 15:44
28F：→ chomskey:楼上拍拍 一颗可是要400 QQ 04/07 15:48
29F：推 andyhuang:那根本是设计上的缺点阿= =...烂透了 04/07 15:53
30F：推 Aganippe:拍静态的鸟当然是低感度换取高画质色彩 04/07 15:54
31F：→ Aganippe:但是要拍飞行中的鸟就不行了 快门往往得1/2000以上 04/07 15:55
拍飞行的我觉得快门有 1/1000就还不错 但是要天气许可呀
阴天拍鸟根本无法拉到这麽快 只好连拍拼一张准的 可以冻结的着
32F：→ bwv1006:有些疑问，拍鸟是用手动对焦吗?? 04/07 16:23
33F：→ bwv1006:如果是相机自动对焦，会跟LCD显示有关吗? 04/07 16:23
34F：→ bwv1006:拍起来 60D << 40D 光用LCD显示好坏评论电脑上的结果怪怪 04/07 16:25
35F：→ bwv1006:除非是说当场看了不满意-->删掉重拍-->满意为止 04/07 16:25
36F：→ bwv1006:而且无论机身是啥，手动应该都用对焦屏而非用LCD慢慢拍? 04/07 16:26
37F：→ bwv1006:一只鸟停留在原处给你拍的时间应该是无法让你仔细检视LCD 04/07 16:28
38F：→ bwv1006:再决定是否拍摄，而比较可能连拍数十张後回来选的模式吧? 04/07 16:29
60D对我而言有许多缺点 LCD骗很大 画面纯净度输与连拍速度输前代 还有用SD卡 XD
我前面要说的是 你即便拍了一百张 每一张看起来都很优
可是结果却不如LCD显示的那样 这种不稳定感我觉得会让人无法接受
因为你永远不知道你拍到满意的照片没
举我跟我朋友(60D+500)的例子
他刚拿到60D 我们一起去拍灰泽鵟 拍了几张後我看他拍的结果 当场吓到
阴天的灰泽鵟 因为有点距离 我拍的就有点朦 他拍的不但很锐利
而且还有眼神光 我就想说60D+500简直太强大了
也因此我们就转去别的地方绕绕
结果他回去跟我说 都是糊的 没有一张能看......
39F：推 waderu:正直, 清新, 专业 04/07 16:40
※ 编辑: chomskey 来自: 140.112.141.109 (04/07 17:23)
40F：推 johnavon:好文推! 04/07 17:26
41F：→ chomskey:另外补充一下 怕人看不懂 340 =300 f4 456= 400 f5.6 04/07 17:31
42F：推 MB618:各家都有不少机身LCD 骗很大 ~XD 04/07 17:49
43F：推 sorkayi:LCD 超会骗 04/07 19:29
44F：推 ruemann:550D骗很大 04/07 19:35
45F：→ aal:不要自己萤幕烂就骂相机萤幕骗很大，相机哪能凭空增加细节 04/07 20:14
46F：→ aal:不妨砸钱去换好点的萤幕。相机都花那麽多钱了，却用便宜的萤幕 04/07 20:15
47F：→ aal:最後看到的效果都比较差，这样不是很吊诡吗 04/07 20:15
48F：→ dan192:以前LCD效果不好骂到臭头现在效果太好也有人要骂..很难伺候 04/07 20:21
49F：推 Insomniac:LCD好不也应该对判断和焦与否有帮助吗？ 04/07 21:00
50F：→ willloxa:LCD有些真的骗超大. 04/07 21:32
51F：→ chomskey:某楼不要没看到别人萤幕就说别人萤幕烂 之前版上有文章 04/07 21:58
52F：→ chomskey:分析 LCD跟电脑萤幕 在景深等呈现的差异性 看过再来说吧 04/07 22:00
53F：→ aal:你可以直接点名我，那篇文章代码是? 04/07 22:02
54F：→ aal:还有我自己用VA面板与别人的TN面板比差异很明显，IPS面板没用 04/07 22:05
55F：→ aal:过，但我看iPad的面板也是很漂亮 04/07 22:06
56F：推 helixc:c学长是神眼呀~ 我都拿D200乱拍XD 04/07 22:09
57F：推 helixc:身为Nikon 300/4用户, 还是推荐拍鸟的用C 400/5.6... 04/07 22:14
58F：推 logi:在电脑上看照片是糊的 在60D上是锐利的 听起来太玄 04/08 13:04
59F：→ logi:本质不好的照片怎麽会被LCD美化呢? 难以相信 04/08 13:05
60F：推 Aldebaran:机身的缩图技术+不错的LCD=无敌 04/08 15:02
61F：→ aal:如果是糊的，在机身上放大检视一定也是糊的。相对的如果把他的 04/08 19:16
62F：→ aal:照片缩到三寸大小看，大概也是清楚的。 04/08 19:17
63F：推 Chihche:推LCD骗很大 04/09 11:21
64F：推 eriel:推脚架资讯！ 04/11 13:04