作者WMQ (屋顶下的提琴手 )
看板DSLR
标题18-55VR初心得
时间Thu Apr 3 00:54:26 2008
※ 引述《heibow (危 险 心 灵)》之铭言:
: ※ 引述《billowlin (胖胖)》之铭言:
: : 6.同样,N家的D80的KIT是18~135,是否应换成18~55或18~70呢?这好像没VR?
: 个人推荐二手的18-70 便宜 质感好 对焦快 画质也算不错
: 18-55最近也有vr版了 不过少了ed镜 没看过实拍 不知道画质如何
既然heibow兄都提到了,就来回一下18-55VR的使用心得好了
拿到的第一印象:很轻,很顺手
大小比18-55 II要大上一些,但重量不变。
块头比35/f2D和50/1.4D大上许多。
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382334831/ 排排站
不过轻归轻,质感却相当好。
镜身有做过特别的处理,拥有和D200以及17-55相同的颗粒质感。
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383169146/
18-55 II和多数AF镜都是这种光滑的塑胶镜身
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382336749/
另外18-55VR在对焦环上也和18-55II有不同的处理
他直接在会伸出的镜头上做上了纹路,不再另外加上对焦环,感觉较美观。
至於手感的话我没什麽看法,反正这种镜要被拿来MF的机会不大。
对焦速度上,和18-55 II相当,远逊於18-70、18-200VR、17-55。
声音很安静,准确率也高。在这里要提一下AF-S在对焦上的感想
个人使用上一直觉得35/f2D和50/1.4D在较暗的环境下比18-200VR要容易没对到
虽然机身「哔哔」表示已经合焦,但拍到的照片却有机会失焦;而AF-S就几乎无这种困扰
在这点上,18-55VR并无旧版AF镜的这个困扰。
VR性能上,个人觉得约3级半吧!和55-200VR的手感相近,不及VR II
像18-200VR 以及 105VR 的VR II 个人就觉得至少有5级的实力
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382333247/
这张图55mm 1/10秒大概没有问题。再上去就有点吃力了
如果说17-55是画质至上的镜皇,18-200VR是一镜走天下的旅游镜,
那对我来说,18-55VR就是日常生活的好夥伴。
这镜的方便性很高。以平常来说,28mm的最近对焦能够轻松处理食物题材
反而是18-200VR或是18-70都得将身体往後仰或是後退个些。
不错的放大倍率加上VR,反而更容易处理材质类的题材
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383227742/ 胀起来的零食
放大来看的话还可见到包装上的质感
成像表现上,画质很锐利,还在18-200VR之上。
但光圈全开以千万像素放到1:1的情况下,总觉得有点糊糊的。
之前其他的kit镜都没有给我这种感觉。
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2382395195/
以上面这张来说,放大到1:1时就觉得糊糊的,看起来也不像失焦或是手震
缩图来看的话仍很锐利。感觉像是少了ED,在解像力上有所下降,但成像仍然很紮实。
不过这种情况只要缩一点光圈,就不容易产生。
(我一直觉得解像力不等於锐利。像18-200vr的解像力个人觉得不下於35/f2D,
但拍起来就算只看缩图也仍然可以感觉到35定焦较利。)
而在逆光的情况下,18-55VR可以说是相当优异,
光圈全开也不容易有紫光、耀光或是光斑出现。
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383163710/
这张树林的照片放大到100%来看,正对着光线,但树枝旁仍然没有紫光出现。
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383252396/
这张图是背光以点测拍摄,无补光。对比色调仍然相当不错
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383259156/
同样的场景 60mm Micro所拍摄的颜色就偏掉,对比也淡掉
当然,你会说我後制过不准;基本上我都是用RAW调Picture control後出图
懒得拉曲线和锐化。因为我觉得PS的jpg压得比较好,所以会批次再跑一次。
手上暂时就只有这样的图,只是提供一次单次的经验,无贬低那颗镜头的意思。
另外一点是18-55II中我很在意的广角变形。
在18-55VR至目前为止的使用经验中还没遇到,所以无法提供心得
但我猜测应该和18-55II是类似的表现才对。
下面再放几张18-55VR的随手拍
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2353484599/ 布偶
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2366719964/ 高美
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2366740454/ 湿地
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2365909983/ 夕阳
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2353482745/ 摩卡壶
http://www.flickr.com/photos/pei00pan/2383282178/ 蜜蜂
「缩光圈」+「缩图」时,我自己是感觉不到画质差异
由於最近很忙,一直没有做客观的对焦测试,只能先放上初步心得。
加上天气不好,所以没有太多的图可以供参考。
心得总结来说,18-55VR对我来说是一只「无负担」的镜头。
轻巧易携,搭配D200手感一流。锐利度、逆光、近拍表现佳,VR又很方便
缺点是光圈全开放到1:1的画质以及对焦速度。
但以日常生活的摄影来说,这并不构成困扰。
以我来看,出游或活动的话18-200VR的便利性仍然较佳。
但如果和朋友聚餐或是逛个街,18-55VR的无负担会成为主要的考量。
现在我出门如果没有特别要拍什麽,就只带着18-55VR + 闪灯。
对於想要用一机一镜来记录生活的朋友来说,18-55VR很值得考虑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.151
1F:推 heibow:推一下 满详细的解说~ 04/03 00:58
2F:→ terago:近拍28cm? 04/03 01:07
3F:推 skiOMG:推一下 详细的心得文 04/03 01:08
感谢2F指正最近对焦
※ 编辑: WMQ 来自: 140.129.62.151 (04/03 01:13)
4F:推 funzen1980:很专业的心得文... 04/03 01:12
5F:推 MuYuuSou:好文推一下 04/03 01:18
6F:推 zhongyi:推~很详细 04/03 01:22
7F:推 Aldebaran:推一个 04/03 01:40
8F:推 LoLoLuan:拍得非常好耶 04/03 02:04
9F:推 yorosiku:18-55也可手动对焦,转前面装UV镜的地方,会发现伸缩 04/03 10:37
10F:→ yorosiku:那个就是对焦环 04/03 10:38
11F:推 happys425:推啊~好文 04/03 12:05
12F:推 kiroru:霹雳无敌小的 对焦环 04/03 14:17
13F:推 howieppp:你照片拍的不错!! 04/03 21:00
14F:→ WMQ:谢谢楼上和Lo兄。最近天气不好,没太多不同场景的照片供参考 04/04 01:11
15F:推 aling1982:我记得18-55VR比18-55II多了60g唷! 04/04 22:37
16F:→ WMQ:回楼上a兄,我的意思是指:我拿在手上感觉不出@@" 04/04 23:56
17F:推 aling1982:可能为对"重量"比较在意吧XD 我是女生>///< 04/05 00:32
18F:→ WMQ:嗯,不过真要计较的话光不同牌保护镜就不只60g的差别了:P 04/05 18:39
19F:→ WMQ:後盖也差不多不比这个重量轻:P 04/05 18:44