Pentax我用过一段时间，时间不常也不短，大概从数位时代开始的第一代割喉战＊ist Ds 那时候开始用起的，几台机器我用借的也好，用买的也好，来来回回也是好几台都用过。 我後来真正离开P除了对整体的系统规划失望以外，当时社群讨论的风气也很糟，现在也 是没多好就是了。 人离开Pentax不是就是一定要狗干它，但是每次发表前总是满怀着期望，发表後总结还是 一个字，就是「干」 讲K20D以前，先来讲K10D。 K10D，这机器不是不好，问题就在於这台机器没有flagship的样，纵使这是目前Pentax可 以买到最顶级的机器，他的定位相当的不明确。 除了电子性能上，一台中阶以上的相机（ex：D80、30D），良好的操控与人机介面是必须 的，但是也用ist D一段时间的我，实在很不能理解以下几点: 1.WB的选择没有独立按钮就算了，过去在机顶小单色LCD可以看到几格小图示，可以约略 知道色温多少，K10D不见了，我所知道的是D80有，既然D80跟K10D并称一时瑜亮，该有 的竟然降级跟ds/K100d一样，实在很不能让人理解。 2.K10D的机背跟过去的旗舰*ist D，像不像到还有个三分样，大概保留了六七成，『拔除 了许多独立按钮』，『然後导入了Fn』。 最後就是双滚轮，竟然无法用来选择WB、ISO等等的选单，只能上上下下左右左右BABA ，要不要再按个Start阿？ 各位看官你们说看看，有哪一台所谓的「中阶机」、「厂牌内顶级机身」要来魂斗罗一 下的？ 3.影像方面，我知道Raw很棒，数位暗房的确也是必须的，但大多数时候我们拍摄的影像 是速食的，是便捷的，因此多半也希望有稍微可用的jpeg图档使用，而RAW档当作备份， 以便之後修整（这点跟Fuji S5Pro开发者访谈提到得很类似）。 但是我们看到的K10D，纵使拥有22bits的AD处理，但是表现出来的是：「jpeg过软」、 「高光宽容度不佳」、「色阶没有想像中的绵密」、「细节似乎也保留不如预期的多」。 使RAW再棒再保留多少资讯，jpeg的便捷，不啻是许多人愿意选择数位化的原因。 基本的输出都搞不定，还谈甚麽色阶的绵密？ 撇开K10D的性能不提，K10D刚上市约为34900（还是32900有点忘记），比当时的D80贵了 约3000左右，以操作、对焦性能来说，其实并不是那麽及格，严格来讲，稍微贵一点， 但是考虑到机身防水防尘、机身防手振，这样的价差勉强可以接受。 那我们来看看K20D有了甚麽？ 『感光元件』，换了14MP等级的。好像很诱人，根据一些说法似乎可以改善边角入光？ 醒醒吧，孩子！ 数位的马赛克感光元件不如底片，并不能有效率的应用非直射的光线，不像底片一样，透 过无数的不平均颗粒来感光，真的要搞边角入光改良，最终还是需要光学的搭配，范例就 像是Olympus的砍掉重练，另外一个就是Canon出了几颗放大口径的镜头如16-35/2.8（虽 然效果不明显），真的换颗感光元件有用的话，Canon早换了，轮不到Pentax抢第一。 『对焦系统』，没换，还是那套万年的SAFOX。 K10D/K100D为了要改善对焦速度的问题，已经换过机身的马达，加强强度，但是问题就在 於这只能治阳光充足的标，国外的许多网站曾经测试K10D在阳光充足可以跟Nikon AFS一 搏，但是在暗处就跟不上了，这是对焦系统（判断）与机身驱动（马达）相互的配合。 对焦系统有多重要？ Sony A700知道大家都在狗干D7D/D5D/a100的对焦，所以他换了甚麽？他换了机身马达， 同时把中间那点改为双十字＆F2.8的精度，带来得进步的确让大家耳目一新。 Canon也换了双十字F2.8，Nikon没有太多着墨，但是好歹有很可怕的51点。 Olympus在E3上也砍掉重练，11的对焦点都是双十字的千鸟型对焦，镜头也开始全部SWD化 ，造成的速度大家都看的到，虽然在演算法部份有些生疏，所以在AFS多少有点问题。 但是，最起码，别人在硬体都有做更新的作法了，Pentax你的强度（对焦系统）跟速度 （演算逻辑＆马达）在哪里？ 『电子性能』诸如白平衡问题、AD输出、连拍等等。 德文的DM一直在强调阶调，我只是很疑惑，每张都黄疸的时候，阶调在哪里？ 新玩意儿』我很赞赏K20D的细部调整，在机身上可以做到这麽多小调整，可以让jpg直出 变得很可行，但是问题最终还是在於输出，如果AD输出还是爆炸性的鸟，调再多真的还不 如使用RAW。 『操作性』以按钮来看，没改，一样的按钮、一样的FN，我真的是很不明白，当初轫体 有更新「OK」钮可以改成按住调整ISO，这代表Pentax不是不知道独立按钮的重要麻， 多做一颗是会贵多少拉！ 更何况！更何况！更何况！更何况！更何况！更何况！ 更何况！更何况！更何况！ 你这次充其量只能算是小改款，结果贵了壹万要卖到四万以上甚至到四万五（日币 15万还元10%） 四万我有甚麽选择可以选？ 我有俗又大碗的Canon 40D，虽然跟你K20D一样老瓶装新酒，但是就是比30D更便宜。 多贴两三千我有a700，该有的独立按钮不会少，Fn也调教的可圈可点，电子性能也还算令 人满意，还有几支G，几支AF菜头可接可玩（我知道P有DA*，有LE） 我还可以挑个CCD跟色彩管理很诱人的S5 Pro哩！ 我拿40D当作旧瓶装新酒可能会被说不准，那来看看最标准的旧瓶装新酒好了。 ony A200，没有LiveView，CCD没换，对焦系统没啥改变，感觉好像跟A100差没多少？ 的确是差没多少，但是价钱少了起码八千，我记得A100刚上市25900单机身，现在似乎 是18900（好像还给支1870？） 那你同样老瓶装新酒没有新的对焦系统，性能看起来也不是大幅改进，还多卖我一万？ 我是真的不知道是打了针还是吃了药？外挂开很凶然後阶调一流这样？ 但是我印象中的Pentax，输出好像都不是太强，jpeg都是有点软（ds在dpreview就被念 过了，没想到K10D仍然如此） K20D上市前，我也曾经满怀期许，期待可以回去用DA* 16-50，再把当时买过的LE买回来 还可以趁机低价收支31LE。 但是随着正式发表，我的怨念真的只是越来越深。 Pentax你不是做不到，但是你永远都不知道你要诉求的族群在哪。 入门客群你定的定价太高（K200D：3万），准专业用户你不仅定价高，操作也不如人意。 Roadmap开始共享集团的光学设计，没有了独特性（当然价格还是一样贵） 不要跟我说被Hoya合并只有半年，跟三爽合作的CCD我想不会是只有这半年的合作，都知 道CCD这个关键元件未来是各厂获利的关键了（不掌控在他厂手上），怎麽还不知道电子 性能（其实CCD也是电子性能），尤其是对焦系统在速食文化的重要性？尤其是你K200D 还说要打入「想要轻松拍照的家庭，可以轻松拍出漂亮的照片，纪录家庭生活」。 小朋友活蹦乱跳，纵使你今天K20D/K200D AD输出，画质犀利，阶掉漂亮，可以调整很多 拍出免调整的jpeg，但是永远拍到小朋友的脸都是糊的，永远都是奔跑中糊掉的小朋友。 你跟我说要阶调要干麽？ Pentax你不是做不到，而是你太乐观了，你永远都认为所有人会跟死忠的网路社群一样， 只看你好的一面。 真的，我不是甚麽Pro用户，不要求你生出每秒超过5fps，也不要求buffer到记忆卡的 写入速度超快，我只有要求对焦系统可以让我在暗处的时候不要难拍，保留独立按钮、 让双滚轮发挥应该有的效益，让我享受一下拍照操作的快感。 就这样而已。 我真的是不知道要怎麽看待这个过去爱得很深的系统。 多想两分钟，你可以选择更好，你可以不要选Pentax，然後投资一堆以後干的要死..... -- 恨液真的很浓，越来越挤不出对Pentax的爱液了。 如果它卖便宜我可能还会帮他拍拍手，回过神来多一套K20D配LE..... -- 我对未来没兴趣，我感兴趣的是未来的未来 - http://euyoung.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.139.41 ※ 编辑: cybercat 来自: 219.80.139.41 (01/29 11:56)