作者powerslide (powerslide)
看板DSLR
标题[作品]所谓森山大道的风格
时间Tue Nov 27 11:42:38 2007
http://0rz.tw/b73ld
关於上一篇，向森山大道致敬的文章，有人反应，所拍的图，不够森山味，於是乎，昨晚我又去试了一下，尝试着所谓森山流的摄影方式，获得了下几点结论：
一、倾斜：关於倾斜，这虽然是森山流的特色之一，然而，从实际的操作与观察显示，并不是随随便便的歪斜构图就可以表现得出来的，森山爷爷显然在构图上有经过透别的琢磨，特别偏好线条上的对比，让拍摄主体的线条与背景景物的线条产生一种互相支撑的关系，来彰显倾斜构图的张力，而非纯粹的倾斜失衡而已。
二、模糊：这更是一门学问，如果太过模糊，便难以辩识，如果太过清晰，又欠缺想像力，森山似乎总是能够在这二者之间取得平衡，甚至巧妙的运用其间的对比，来表现所所欲呈现的氛围。
三、反差：森山照片里的大反差，显然是配合画面而设计的，他故意舍弃主体景物的细节，而专注於轮廓形象的描写，所有的景物在他的高反差之下，都不再是一种单纯的实体描写，而成为一种意念上符号的象徵，此又以他对东京都鸟瞰图与新宿町人物的形象操作最为代表。
结论：森山爷爷果然是有练过的，小孩子可不要随便模仿啊 XD
--
Cities also believe they are the work of the mind or of chance....
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ powerslide:转录至看板 photo 11/27 11:43
1F：推 LoLoLuan:你拍得很好了耶 真的 11/27 12:08
2F：推 MentorX:好文 11/27 13:22
3F：推 milkdog:我有一个疑问,森山在拍照时,是否真遵循一定的法则及技巧? 11/27 13:40
4F：→ milkdog:还是其实这些所谓的技巧都不存在."他只是拍照而已" 11/27 13:40
5F：→ milkdog:那所谓的"模仿他的风格",还有意义吗?如果只是纯粹的照片创 11/27 13:41
6F：→ milkdog:造出了森山这号人物.而不是森山创造出在一定技巧和规范下 11/27 13:42
7F：→ milkdog:拍出的照片.那不管怎麽模仿,都是白费工夫不是吗? 11/27 13:43
8F：→ milkdog:抱歉 其实我也不太会表达.但我没敌意. 11/27 13:43
9F：推 aloke:当然有阿 没有一定的法则 怎麽可能会有如此相似的气氛？ 11/27 14:08
10F：推 zric:推楼楼上，因为森山之所以是森山，因为他选择这样构图与反差 11/27 14:23
11F：→ zric:跟他的言论是一致性的， 11/27 14:26
12F：推 powerslide:这时候我就想推bang504大的一句名言： 11/27 14:33
13F：→ powerslide:如果意义本身存在, 意义反覆便成为物观的缘起 11/27 14:34
14F：→ powerslide:森山只是在重复实践他对东京都的看法罢了，至於模仿者 11/27 14:34
15F：→ powerslide:是不是也是同样的想法，那也只有他自己才知道了 :) 11/27 14:35
16F：推 powerslide:而我只是尝试着去理解，森山到底是怎麽看这个世界的 11/27 14:38
17F：推 goat1210:他只是用他的感觉拍照而已 11/27 16:16
18F：推 juvenilia:所以他是拍得很随兴，但洗得可不随便 11/27 16:33
19F：推 juvenilia:至於想学他那样看世界，可能得先学着当一头街上的老狗^^ 11/27 16:42
20F：推 juvenilia:这大概没几个人做得到吧？ 11/27 16:45
21F：推 zric:我觉得照自己的本心去拍就是了 回到起点 11/27 17:49
22F：推 inisilver:到底是用什麽相机呢@@? 不是底片? 11/27 19:08
23F：推 in3:拍的很好 12/18 15:58