: 推 rickylin:好笑的是，用D40能用Nikon完整的镜头群吗？缺得更多吧？ 08/24 19:21 : 推 oscar210:稍微算了一下，D40能用的镜头比四三多很多，包括副厂。 08/24 19:26 : 推 rickylin:晋级镜头有二个管道 - 1.小巧值高定焦镜2.高档AFS变焦镜 08/24 19:41 : → rickylin:D40用定焦镜，无法AF，手动对焦？对焦行程短手动对得准？08/24 19:43 : → rickylin:高档AFS变焦镜，D40的尺寸搭配起来平衡感不行 08/24 19:43 : → rickylin:另～买到三四万以上的镜头，会有人拿来搭ｄ40吗？ 08/24 19:45 : → rickylin:D40原本就是卖给不太考虑扩充性的人使用的～ 08/24 19:45 : 推 WMQ:楼上的用过D40吗？我觉得D40配17-55/f2.8平衡感还不错呀!! 08/24 19:46 : → rickylin:在推D40的时候，不要误导别人，便宜AFS都是入门款的镜头 08/24 19:46 : 推 rickylin:镜头怎麽升级，都不太能享受到nikon庞大的镜头群～ 08/24 19:49 : 推 diy123:nikon所谓庞大的镜头群,价位便宜的有几只?买D40的人大部分 08/24 20:17 : → diy123:就是碍於预算,预算够的话,楼主也不要拘泥在2万元下找相机 08/24 20:18 : → diy123:　　　　　　　　　　　　　　　　用 08/24 20:19 : 推 mikedo:我拿过我的d40装过小黑五 感觉还蛮不错呀 反而没这麽重 08/24 21:39 : → mikedo:反正左手都是要托着镜头 机身轻小会有差吗 反而手更不会陡 08/24 21:41 : 推 rickylin:有拿来外拍过几天吗？你升级至大三元时，会继续用D40吗ꄠ08/24 22:42 : → rickylin:D40不会不好，只是他的限制要让发问的人先了解清楚～ 08/24 22:44 来讨论一下关於D40的这部份 基本上个人没用过P家、O家、S家，只稍稍玩过几次C家 以下内容无跨家比较，单纯从D40的特性上来看 : 推 rickylin:好笑的是，用D40能用Nikon完整的镜头群吗？缺得更多吧？ 08/24 19:21 D40最大的缺点是镜头支援性不如前代机种D50 但感谢Sigma前一阵子的改款，以现在的角度来说，也算有充足的镜头能使用。 in3板主在DC_Shopping 12279篇有列出D40可完整使用的镜头列表 而在那之後又多了Sigma 17-70、18-50/f2.8、18-200 OS、18-55及55-200等5只 所谓「N家广大的镜头群无法使用」，如果拿来和D50相比的话 比较遗憾的大概是以下几只镜头： (以下报价均来自Yahoo!拍卖，仅供参考) 1. AF 50mm/f1.8D $ 3,600 会於买D40的使用者来说，很多是受限於预算。 这款3k初头的优质定焦镜不能使用算是较为可惜的。 替代选择大概是加预算提到12k去买sigma的30mm/f1.4 但这个价差之大以抵得上近一台机身。 2. AF 85mm/f1.8D $11,500 这款万元初头的大光圈人像镜也不容易找到替代者。 就算预算大幅提高，也没有类似功能的镜头。 大抵上只能使用其他变焦镜来取代。 3. AF 60mm/f2.8D Micro $12,000 万元初头的1:1微距镜，此镜c/p也不差，不能使用实属可惜 替代者大概是24k的AF-S 105mm/f2.8D Micro。 虽说後者的便利性及画质圴较佳，但对於预算有限的使用者来说门槛又提高了不少。 其他N家比较多人使用的镜头，大抵上来说都有适当的替代者 还不算那麽地缺少选择 4. Tokina T124 Pro DX 12-24mm/f4 $14,000 许多N家用户爱用的副厂超广角镜，特性和原厂12-24mm相似，但价格亲切许多。 不过同样预算功能可以Sigma 10-20mm/f4-5.6 DC HSM代替 虽说两只调性不同，使用者各有所好，但只能选後者也不算太过遗憾 5. AF 35mm/f2D $ 9,500 这只换算後接近标准视角的原厂镜是我个人手边镜头中最喜欢的一只。 不过此镜售价已接近10k，大可以sigma 30mm/f1.4 HSM代替，两者的画质难分轩致 虽然後者的最近对焦距离较远，但有1.4的大光圈可用。 6. AF 50mm/f1.4D $ 8,700 装在APS-C片幅上後变成了人像镜的大光圈镜 目前的解决方案仍然是以Sigma 30mm/f1.4 HSM来取代。 後者同样拥有f1.4大光圈，且视角更广，对许多人来说构图上反而更方便。 7. Sigma APO 70-300mm/f4-5.6 DG Macro $ 6,300 便宜且放大率约1:2的中长焦镜。颇适合生态。 目前可以用价位接近的原厂 AF-S DX 55-200mm/f4-5.6 VR 或是价位高了近一万的 AF-S 70-300mm/f4.5-5.6 VR取代 後两者多了防手震，可说更为实用，只是放大率远远不如就是了。 8. 小黑三 AF 80-200mm/f2.8D $26,000 许多人爱用的前代镜皇，二手市场也能找到c/p值不差的价位。 目前可以考虑用便宜一些些的Sigma APO 70-200mm F2.8 HSM来代取。 後者虽然我没实际用过，但听说表现也相当优异。只是原厂爽度是真的没办法了！ 如果有板友用过这两只镜头，也恳请分享比较心得。 9. AF 20mm/f2.8 $14,900 AF 24mm/f2.8 $10,400 AF 28mm/f2.8 $ 7,300 这三只为Nikon家十分经典的广角变焦镜。换到APS-C数位机身上效果也不错。 D40/D40X 无法使用可说相当可惜。然仍其售价与功能性比相对「高贵」 且不具有「不可取代性」。因此对D40用户来说虽然可惜， 但自我催眠一下，用sigma 30mm/f1.4 HSM和sigma 18-50mm/f2.8 HSM 吧！ 错失原厂定焦还不至於让你「无法拍出好照片」。 这也是为何我不并不很推崇D40X的原因之一 因为能买D40X的用户代表预算不一定得抓得紧 那到不如上到D80以保留使用这些镜头的机会。 一时之间只想到上述这些。欢迎其他板友提出更多缺少的镜头来讨论。 : 推 rickylin:晋级镜头有二个管道 - 1.小巧值高定焦镜2.高档AFS变焦镜 08/24 19:41 谈完了「D40缺少的镜头」，接下来谈谈「D40适合的镜头」 基本上如果预算有限，晋级镜头或许可以用「需要决定器材」来看 1. Kit镜 AF-S 18-55mm/f3.5-5.6 II $2,500 (kit价减去单机价) 便宜轻巧画质不错的kit镜。锐利度、色泽我都很喜欢。 最近对焦距离仅28cm，对日常生活来说实用性相当不错 虽然外观简约，个人搭配D200使用也不觉得手感不佳。 反而因为轻巧，拍起照来步调十分愉快。 下面这个之前曾po过的连结中，可看出在多数场合不输给其他高价kit镜 http://www.digitalreview.ca/content/Nikon_Lens_comparison_intro.shtml 要说缺点的话，个人比较在意的是广角端变形。 http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1108108974&size=o 像上面这张图，最左边的那根柱子。多数情况下只要小心构图仍然不算太严重。 但基本上是比我使用18-200VR及17-55时容易出现 2. 双Kit镜 AF-S 55-200mm/f4-5.6 VR $7,500 价格亲切、便於携带、画质不差的中望远变焦镜。 下面这张是我一位朋友的相簿，D40 + 55-200mmVR http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=963722640&size=l 基本上AF-S的速度马马虎虎，比不上18-200VR及小黑五的快，但也堪用 VR个人使用约能降3级，不如VR II超过4.5级的神勇，但已算实用。 画质个人拍起来与前代无VR版及18-200VR接近 做为中长焦段拍人像或写景还不错，唯光圈有时会觉得不够大 最大的缺点是最近对焦距离 110cm，放大率1:4.4 在室内有时不小心会放生无法对焦的情况。 3. Sigma 30mm/f1.4 DC HSM $12,000 适合一机一镜的室内大光圈镜。虽然在下并无实际使用这样组合的经验 但从板上以及一些论坛的评价来看，这样的组合实用性相当高。 可弥补一些缺少原厂定焦镜的遗憾。 欢迎用过的板友提出心得讨论 以上是适合D40的基本组合，应该足以应付80%以上的需求 除了以上三镜以外，如果预算略为拉高，可以选择的标准变镜包括 AF-S 18-70mm、Sigma 17-70mm HSM、或者恒定2.8大光圈的Sigma 18-50mm HSM 特别是最近二手18-70mm的价位也挺吸引人的。强如D300的kit可还是搭这只呢！ 而预算不会太紧，又想一机一镜的使用者则可以考虑 AF-S 18-135mm，以及将上市的Sigma 18-200 OS HSM 前者的锐利度佳，後者虽然还没有见过实镜，但规格上也算吸引人 如果预算突然变得超高，可以选择原厂高价位变焦镜。 关於有板友指出，D40的搭配大镜头手感不佳 : → rickylin:高档AFS变焦镜，D40的尺寸搭配起来平衡感不行 08/24 19:43 我个人觉得还不至於那麽严重。虽然没用D40接过大三元， 但是接17-55、18-200VR、105/f2.8micro、12-24用一整天也是有的 这些镜头虽然称不上高档，但也算是常见的AF-S镜 并不觉得拿起来会头重脚轻什麽的。或许和手持相机的姿势有关吧！ 至少D40和400D仅相差30g，大小也相近，应该不至於因为这点重量差而有很大的影响 (呃… 400D有把手没错，不过好像也没有每个人都装@@") : 推 rickylin:有拿来外拍过几天吗？你升级至大三元时，会继续用D40吗? 08/24 22:42 是没有外拍过几天，但是接上述镜头生活出游婚、宴典礼倒是不少。自娱娱人效果皆佳 或许拿着D40接大三元外拍会受到同好的讥笑?? 不过在下比较困扰的是升级至大三元所需的预算，而非升级大三元会不会接D40 我会拿D200接18-55，也会拿D40接17-55+SB-800，端看场合和用途 : → rickylin:另～买到三四万以上的镜头，会有人拿来搭ｄ40吗？ 08/24 19:45 基本上我不大懂这句话的意思。我猜可能有两种意思 1. D40可用的镜头不是没有，但需要三、四万以上，不符实质 → 这个东西上面已经列出讨论了，想购买的网友可以自己检视自己的需求 2. 三、四万以上的镜头不适合D40使用 → 也还好啦，虽然说接D80以上机种更好，但是也不是说不能接 买得起三、四万以上镜头的人，卖了D40再入手D80，也不算损失太大吧:P : → rickylin:在推D40的时候，不要误导别人，便宜AFS都是入门款的镜头 08/24 19:46 这句话我同样不大懂意思。推测可能为 1. D40只能用AF-S。但「AF-S」缺乏高阶镜头。 除了AF 85mm/f1.4D这只以外，其他镜头大抵上都有可以使用的AF-S镜 2. D40使用者预算有限，但「便宜」镜头缺乏高阶镜头。 我一直以为「便宜镜」买「入门款」是很合情合理的是。 很想知道哪一家有「便宜高阶」镜头；不知道sigma 18-50mm/f2.8 HSM算不算？ 还是说M42定焦镜中具有便宜但光学成像高阶的铭镜？ 3. 推D40的人会给人一个错误的观念；其实便宜AFS都是入门款的镜头这句话是错的 如果是这样的话那真的就是我观念错误了。可以请板友厘请一下观念吗？ : 推 rickylin:镜头怎麽升级，都不太能享受到nikon庞大的镜头群～ 08/24 19:49 基本上Nikon高阶款镜头，除了AF 85mm/f1.4D、AF DC 135mm/f2D、28mm/f1.4D以外 其他大抵都已有合适的AF-S镜版本。应该不至於「怎麽升级」都无法享受 至少我以为大多数人是在烦恼「升级所需的预算」而不是「怎麽升级都无法达到」:p : → rickylin:D40原本就是卖给不太考虑扩充性的人使用的～ 08/24 19:45 同意这点 所以像原po这种预算有限的使用者，我会觉得D40还不错 因为原po也没有经费购买扩充所需的器材。 和别家相比孰优孰劣我不清楚，但至少D40还蛮符合原po的预算及需求， 可以列入考虑，仅此而已。 : → rickylin:D40用定焦镜，无法AF，手动对焦？对焦行程短手动对得准？08/24 19:43 在下对不准...@@" 亦不推荐这麽做 不过有些使用者像teajo87a板友，用起手动对焦甚至手动测光来拍照，表现也不错 或许可以参考一下那几位的使用心得 : → rickylin:D40不会不好，只是他的限制要让发问的人先了解清楚～ 08/24 22:44 希望这个讨论能够让发问者有所帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.62.156 ※ 编辑: WMQ 来自: 140.129.62.156 (08/25 16:48) ※ 编辑: WMQ 来自: 140.129.62.156 (08/25 22:59) ※ 编辑: WMQ 来自: 140.129.62.156 (08/27 00:15)