作者WMQ (屋顶下的提琴手 )
看板DSLR
标题[转录] Nikon标准广角DX变焦镜比较
时间Sun Jul 29 13:18:24 2007
来自ditital.ca网站所做的测试
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon_Lens_comparison_intro.shtml
情报来源是写真迷。站长ITO大大蒐集的资料真的挺丰富的
http://0rz.tw/602RW
4只DX变焦镜的比较
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G(IF)、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
评测最後的结语，4只镜头都得到了推荐
整体来看的话，约略如下：
18-55 II的性价比惊为天人。单纯的条件和其他三只相比甚至有过之而无不及。
18-135 性价比佳的全功能镜。长变焦仍维持优良画质，能以划算的价位得到中长焦段。
18-70 单以画质论平均来说四者第一。焦段上也适於搭配70-300VR或是70-200VR使用。
18-200 虽然某些部份四者相比画质不是最佳，但其具强大的「功能性」(对焦速度和VR)
并能在超长变焦范围内提供结实及高解像力的成像，为相当值得使用的镜头。
以下是我个人观点
整体来说4只的成像都很优异，差距也很小。
所以板友们主要还是依预算以及焦段需求来挑选这4只镜头。
入门者可以先选 18-55 II。拍不好绝对不是镜头的错 :p
预算中等且打算一镜到底者，可以在 18-135和 18-200VR之间考虑。
有打算加购长焦镜头补足焦段者，则可以考虑 18-70
----
这篇文没把 AF-S DX Zoom 17-55mm F2.8G 拉下来一起比真可惜:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.172
1F：→ sim3000:拉下来比应该就伤感情了XD 07/29 14:21
2F：推 david31408:XD 那只等及不同呀XDXD 07/29 14:21
3F：→ sim3000:18-55也可搭 50-200 VR 轻巧好组合﹨(╯▽╰)∕ 07/29 14:24
4F：推 qzpmqzpm:这....这怎麽比啊..... 07/29 14:46
5F：→ garbo:我觉得18-55就很够用了，不足的焦段可用裁切解决 07/29 15:40
6F：→ garbo:唯一缺点光圈不够大 07/29 15:41
7F：推 WMQ:17-55和18-55我都用过。我觉得17-55的优点要比过才知道.. 07/29 16:10
8F：→ WMQ:To 3F，那的确是好组合。55-200VR成像我觉得还挺不错的 :) 07/29 16:14
9F：→ WMQ:给5F，D40裁切有点不大够:p 而且长焦的透视感不大一样 07/29 16:15
10F：推 tookouw:我挑18-70是因为他看起来跟D80比较搭XDXDXD 07/30 21:25