※ 引述《teajo87a ( 小王)》之铭言： : 最近 在 mobile01 看了许多文章 ~~ 看到许多惊奇 也看到许多遗憾 ~~ : 且有许多 东西很难找到 ~~ 想问大家 ~~ : 如果要买定焦镜 你会买原厂的 还是会 买副厂的 sigma 汤姆龙 ...等的镜头? 在要求一定程度好画质和大光圈的前提下, 相较於变焦镜 多数定焦镜的价格都还算和蔼可亲 20mm-200mm的常用焦段中, N, C都有许多两万以下的定焦镜可以选 (其他家不熟, 抱歉 ^^") 且原厂镜的发色会比较一致一些.... 为了省麻烦, 保值, 原厂心态作祟, 定焦镜我个人会尽可能买原厂的 不过这也只是尽可能, 在某些情况下, 副厂还是很有优势的(CP值优势) 最常见的就是Simga 30 F1.4和百微的镜头吧 30mm这焦段附近又在两万元以下的 就是Sigma这颗的光圈最大了, Sigma找出了蓝海 百微则是原厂镜头和副厂镜的价差蛮大的 虽然N加上VR是很有帮助没错, 但两倍的价差也实在很高贵 百微附近的焦段也是副厂镜占优势的地方 (Nikon 105mm F2.8 VR要25000上下, Sigma Tokina, Tamron的90mm or 100mm F2.8的镜头, 没VR, 约一万上下) : 说时在的 在 N 和 C 家看到许多不错的原厂镜头 都很贵 ^^" ~~ : 那些镜头 本来就不是一般市井小民 能够买得起的 ... 所以 副厂镜 真的很划算说 ~~ : 像我要买DSLR 可是到目前为止 我蠢到连镜头 都无法决定 ... 真烦 .. 大家都会有的问题, 不是只有你有 XD : 怪不得 许多前辈说 买DSLR 只买一个镜头是 "" 不可能的!!!!!!!!! "" 但是到最後最常用的只有一个镜头倒是有可能 : 像这篇: : 玩DSLR你总共败了多少了? : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=233334&last=2775513 : 里面的人 花了超过10万的 比比皆是 ~~ 真是无言 ... 哪这麽多钱 ~~ : 但也由此看出 摄影的魅力 真的更扯 ~~ 哈哈 这我能体会 ~~ 你是学摄影? 玩摄影? 玩器材? 前两者的话都不用去跟人家比这个或是羡慕 那种文章闲暇时看看就好, 只是聊天, 花再多钱买镜头也不能让你马上拍出好照片 : 最近爬文 有看到几支 很火热的 .. 不知道大家有没有买 .. 能不能也分享一下 : 定焦镜: : (1) Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM 约1万2 => F1.4 全开 真的就很利了阿 ~~ 有板友说了, 评测时也有讲, 他只有中央利, 边缘就没那麽好了 : (2) Sigma 28mm F1.8 EX DG MACRO 约8千7 => 冷门镜 ..why? 这支好便宜说 .. 因为在数位上焦段尴尬, 30x1.5大约接近传统的50mm标准镜 28x1.5之後, 刚好在广角和标准中间, 大多数人比较不喜欢 : (3) Sigma 24mm F1.8 MACRO 约1万1 => 研究较少 ~~ 冷门? 1.广角拍摄的主题通常比较不需要大光圈浅景深 2.24mm在数位上只是标准广角, 并没有非常广 : 变焦镜: : (1) Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro 约9千5 => 还没看到说这支烂的 =.= : (2) Sigma 18-50 mm F2.8 Macro 约 1万2千7 : => 不知是刚出还是怎样.. 推荐的人数 远远比不上 S 17-70 这支 ~~ Sigma 18-50旧版的有些小缺点, 但是改版後好很多 可是他的改版时机落在Tamron 17-50 F2.8之後, Tokina 16-50 F2.8之前 Tamron那只抢尽了Sigma 18-50旧版的风采 Sigma 18-50改版後虽然似乎小赢Tamron一点点点点, 但也只有一点点点 且大家反而都在期待Tokina那只....所以话题就少了许多 不过新的评测似乎Tokina那只镜皇没有想像中的好....亏我也期待很久 @@ : 望远: : (1) Sigma 70-300mm Macro 约6千3 => 这支好像变成国民镜 人手一支 哈 这支是晴天镜, 另外N的话推荐新的55-200mm VR~~ : 哈 我废话真多 ~~ 我想说的是 S 30mm 这支定焦镜 ..真的太毒了 ... : mobile01 中人家分享的毒照 ~~ : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=140199&last=2731218 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=245476&p=1 => : 缺点: K100D 不支援 HSM 且 这支没 macro (最近对焦距离 40cm) ~~ 恨阿 ~~ : 请问 这支镜头以後改版 变成能 macro 的机率多大阿 ? 要多久呢? : HSM 是不是真的很快阿 ~~ 为了他去买 D40 配 D70kit + S30mm F1.4 好不好? : 反正等以後用熟了 ~~ AF-s 和 HSM 也都普及了 对吧? N的变焦镜应该会普及AF-S 但是定焦镜要每只都改版还要好几年吧 HSM也是, 定焦变焦要每只都改还需要点时间 还没改版完你应该就会想换机身了 XD (中间恕删) : 经过无数爬文後 我居然发现 .. 我居然对原厂镜头 没兴趣了 .. : 没错 ... 因为 真的太贵了 ... : 买一支原厂的 镜皇 的钱 能够在副厂镜头 把所有梦想都实现 而且还有找 ~~ =.= 不过原厂镜皇还是有他的价值的, 不然镜皇就不用卖了 你看了评测就知道那三支副厂广角到标准的镜皇, 都还是各自有些缺点 我举例来说我在意的部份: Sigma : 外观涂漆容易掉, 变焦方向跟人家不一样会用不顺手 Tamron : 发色太亮又清淡 Tokina : 暗角较为明显, 变焦环设计较为难用 相较之下, N的镜皇(17-55)我就没看到有人说这些缺点 不过N的镜皇只有会有些耀光的缺点而已 但耀光这我想副厂应该也是跟原厂半斤八两吧 : 而且我又读到文章说 ... 相机解析度 也是有上限的 ... 即使镜头锐利到不行 : 机身无法配合 也都是枉然 ... 你想太多了, 现在的画素在一般使用下, 你还是很容易发现锐利与不锐利的差别的 : 可是我又发现 副厂镜头 S30mm F1.4 居然就能达到机身极限 (对 D50 D70 D70s 来说) : 那表示 即使买 镜皇 配低阶机身 ~~ 也没办法让那镜头彻底发挥罗? 这并不重要, 锐利度能爆表总比一眼就看出不锐利来的好 : 唉 ~~ DSLR 真的是一门很花钱 又很高深的学问 ~~ 和结婚一样 ~~ 哈 ~~ XD 看了你的文章, 你应该还没买DSLR吧~~ 请爬各大讨论区对新手的建议文章就好.... 然後考量自己的预算, 选一个你看的顺眼的就行 如果是N or P, 我个人建议先买18-55那颗kit 然後看你喜好和预算, 搭个一颗30 or 35 or 50定焦镜吧~~ C的话听说18-55画质比较不好一些, 可以考虑搭副厂镜皇 先这样子拍拍看....买镜头不需要人云亦云 要看看你自己的需求和兴趣和预算 一般新手就先用便宜的组合拍拍看, 试试看 慢慢摸索找出自己的喜好来~~ 不过如果是好野人的新手, 那就当我没说 ^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82 补充, Mobile01上KenKuo兄对三支副厂镜皇的测试: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=321116 目前我看到大家对於S18-50的缺点中, 我在意的确实只有涂装和变焦方向 其他项目可能对有些人来说例如18mm对不够广, 成像还是不够锐利等等 我是觉得以这样的价位来说, 我都还可以接受~~ 不过老实说我没有使用过这支镜头的经验, 18-55 kit镜还在服役中 或许可以请其他版友再多补充有关S18-50的实际使用心得 ^^ ※ 编辑: andyjaw 来自: 211.21.21.82 (05/09 13:56)