因为以前用DC的时候 最常用的就是开到广角端拍摄(35mm eqiv.) P家没有等效35MM(63度) 但是其实DA21等效32MM(68度)不能当成一样,但是算是最接近的了 会看上DA21,纯粹是为了焦段跟轻巧 我知道普遍都会嫌DA21光圈只有F3.2...太小了 这个问题我当初也有烦恼过 曾经也因为F3.2而犹豫是否该入手DA21 我想大家应该都很清楚... 基本上广角&大光圈跟体积小重量小是互相矛盾的 所以其实各家20mm左右的定焦镜光圈最大普遍都只有做到F2.8而已... 相较之下可以说是用小1/3级的光圈换取更轻巧的镜身规格 F2.8跟F3.2的差异性实在不大 大概就是 1/13s 跟 1/10s 的差别 若F3.2不够用的话 我相信F2.8也是一样不够用的... 更何况是光圈更小的变焦镜呢? 16-45的广角部分色散严重....而且没缩到F5.6也不会利 12-24 18-55 光圈也都在F4以下 DA21虽然只有F3.2 但是光圈全开确实是可用的 虽然说各家20mm左右都是35MM底片用 DA21只能数位用这样比较好像有点奇怪 但是各家都没有相对应的数位镜头...目前也只能这样比了 其实SIGMA还有一只20/1.8 不过我不清楚他的表现如何 但是我知道重量跟体积都是DA21的三到五倍...口径是82MM... 我知道有人有这样的想法 "定焦镜就是要大光圈 如果定焦镜光圈不大那就用变焦镜就好了阿" 不知道各位看官是不是这种想法呢? 我是觉得不同镜头有不同的特色 更何况小型轻量化不也是定焦镜优於变焦镜的一个原因吗? 为什麽大家只追求光圈超大....但是体积重量超重的定焦镜 对於光圈稍小...但是极度小型轻量化的定焦镜接受度却很低? 或许有人会觉得 如果给PENTAX更多的钱 PENTAX就能做出光圈更大的DA21 但是其实DA21已经算是相当不便宜了跟C/N全幅可用的20/2.8价位相当 更何况DA21挂上PENTAX的Limited招牌 我相信PENTAX对於DA21已经尽力了 其实我并不觉得PENTAX的光学技术就一定会比CANON NIKON OLYMPUS好 我认为日本这几家大厂技术应该都很优 整体而言应该是在伯仲之间....只能说各有特色... 有人会觉得PENTAX的专长就是做小型轻量化的镜头 但是我觉得这种想法有点导果为因 应该是PENTAX选择要做小型轻量化的镜头来塑造自己的形象特色 并非是他特别会做,别人就都比较不会做.... LIMITED系列就是PENTAX小型化&轻量化的代表作 要又小又轻又广角光圈又大....不但PENTAX办不到...事实上没有人办的到 所以PENTAX选择把光圈做小来达到轻量化&小型化.. 我认为在DA21这样的体积重量限制之下 能做到F3.2已经是PENTAX的极限了... 不是PENTAX不把光圈做大 而是PENTAX根本就没有能力做大 否则PENTAX应该早就把DA21光圈做大了阿...何必出一个F3.2来给大家嫌呢? 以上其实是我自己的一点想法 藉由这些想法突破F3.2的心理障碍购入DA21 希望这篇文章能够给对於DA21只有F3.2而不能释怀的P友们一点不一样的看法 实际使用之後 他的一些特色优点我就不再赘述了 网路上一大堆了...轻巧,高质感,搭配遮光罩很有型,小广角焦段泛用性高...etc 我就一句"那些优点我都赞成也很满意"带过即可 讲讲普遍认为是缺点的状况好了 边角失光是不是很严重? 其实这个问题比想像中轻微的多 我一堆室内光圈全开搭配ISO800 1600的照片 都看不到什麽暗角 F3.2到底会不会难用? 坦白讲 敢开高ISO的人一定不觉得难用 坚持低ISO的人一定觉得难用... 我很敢开ISO800偶尔开到1600 拍人的时候还会开个内闪稍微补一点光 所以我不觉得光圈不够用 F3.2散景效果会不会很差? 本来我是一点都不期待的散景部分 後来我发现 注意一下构图,前後景距离拉大,尽量离主体近一点 不敢说会有多柔美的散景 我只能说比我当初想像的好上一些 至於锐利度,发色,阶调,对比,暗部细节 这些我觉得在数位时代 重要性似乎已经大不如前 我就不详加比较了...或许...其实是我还不懂吧! 只知道有人认为DA21锐利度不是很高 但是阶调丰富,发色不如其他DA镜那般对比强烈比较偏FA的色彩表现 结论就是... 推荐这颗小巧可爱又不会缺货也不会乱涨价没钱二手还很好找的镜头给P友们罗~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.75 如果有任何DA LE其实光圈有能力可以做更大! 只是PENTAX不做而已的资讯,消息,报导或是推论 麻烦请让我知道好吗? 感谢!!! 我仔细看规格比较过後 只有NIKON的20/2.8最接近DA21的尺寸,但是重量270g将近DA21的140g的两倍 最轻的20/2.8是PENTAX的 255g 尺寸稍微比N的大一些些 把重量跟体积一起看,DA21不是只有轻巧一点点而已吧! 所以您认为光圈可以更大并不是以现在DA21的大小重量来看的吧? 我文中推论DA21光圈没法更大是以现在的尺寸大小来衡量的! 我当然认同把体积重量的限制降低之後光圈就可以做的更大阿~~ ※ 编辑: littleuen 来自: 140.113.94.75 (05/02 03:38)