http://www.thenewslens.com/post/31381/ 文：Ray Pan（热爱历史，认为历史的真实往往相异於人们的认知） 做为10年来都把票投给民进党的社会公民，笔者对民进党这两年来的表现深感失望，民进 党在这两年来的非其发起的社会运动中，除了冷眼看执政党出糗外，并未作出任何有利後 续改善的建议，仅盘算着选举胜负。 笔者想请问民进党： 1. 这两年来学生运动的次数及影响力亦发增加与扩大，而这些社会事件原本都是在野党 监督政府的职责，但最後却都是透过学生/社会人士的参与，施加压力，使事情获得重视 及改善。身为在野党你们不惭愧吗？你们已经连监督政府的能力都没有，如果所有的事件 都需要公民介入，请问台湾社会还需要你们这个政党吗？若监督执政党都如此掉漆，贵党 如何保障重新执政後能够为人民谋福利。 2. 贵党陷参与学生於不义。若贵党自诩为台湾民主精神的拥护者，日间议会抗议国民党 的不按照议会程序，晚上却帮助抗议学生冲入立法院，请问这就是贵党所谓的自由民主吗 ？当陈其迈先生你用手挥赶拉住陈同学的警察时，你为学生贴上了暴民的标签。身为政治 人物不去思考保护学生，缓和学生的情绪，反而火上加油。一开始就推着学生使用最激烈 的手段，恬不羞耻。朋友们从抗议现场回家，总会发文强调「现场秩序良好，抗议的是学 生不是暴民」。是谁让这场社会运动一开始就被媒体及立场不同的公民朝着暴动方向去联 想。 台湾已经民主化这麽多年了，贵党处理立场不同政策的手段仍不脱过去街头的运动的模式 。 再者， 一开始学生抗议的是黑箱作业，国民党迳行通过服贸审查。请问贵党，过去这一 年，就在朝野已经同意逐条审查後，贵党仍百般拖延不愿进行。贵党与国民党同样令人不 齿，两党联手陷人不义。 3. 请问民进党是否其实是赞成服贸，只是碍於贵党向来的形象/主张，无法表态支持遂一 直拖延议会。马英久多次要求与贵党辩论服贸，但是却被贵党苏贞昌忽略拒绝。执政党需 为谈判计画不够周延，政策宣传不确实，迳自宣告审核结束而道歉。笔者要求贵党及苏贞 昌先生也要为贵党故作姿态，忽略人民期望，拒绝为人民监督政府/扭曲事实的政治权谋 道歉。 4. 请问民进党收到完整的服贸条约多久了？贵党针对这份条约做了什麽样的研究？对缺 失处研拟哪些补救措施？贵党是否有在向受影响的工会团体做讨论沟通？请提出来让社会 大众说明，不要回应我们尚在研究中。贵党拥有的时间已经够多了，如此重要的议题，贵 党只会批评执政党，却依然未尽到在野党的责任，跟着执政党一起烂。 5. 请问民进党，贵党做好重回执政的准备了吗？笔者认为贵党比之前更糟糕，连在野党 都做不好了，请问要如何说服大众将台湾交由你们领舵？在执政党许多倒行逆施的措施/ 发言，造成的人民不满。我只看到贵党躲在一旁，准备好在选举时接收选票。却未有任何 负责任的声明发表。 6. 最後我想请问民进党， 若服贸不通过，请问台湾要再从哪些国家着手建立经济协议？ 若服贸通过了，接下来的货贸，贵党要如何监督甚至帮助谈判团队为台湾争取更有利的条 件？ 笔者建议： 国民两党尽快恢复服贸的审查。并且针对条文中漏洞处讨论补强方式。 皆下来的任何谈判请两党能屏除政治上的分歧，共同为台湾未来的努力。 尽快与其他国家磋商/建立经济协议 笔者相信ECFA只会是台湾签署的第一个经济协议，未来还会有许多国家乐意跟台湾建立良 好的经济合作。到那时候，台湾可以选择合作的外资必然更多，天下之大，台湾人不需要 仅限於中国这个市场。若中国大陆要用「以经促统」的手段来逼台湾就范，那只要台湾能 吸引各国的资金及公司进驻，我们也可以「以经拒统」。小国岛民只要团结就有无限的未 来，过去我们的父执辈证明过一次，相信这次一样也可以。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.108.111