: 现在请问一下原 po : 如果套用原 po 的逻辑: 跟媒体打好关系，施政出问题就有媒体帮忙掩盖。 : 那依照现在媒体骂人的程度 : 你觉得是哪个政党与媒体打好了关系? 你这样比较有什麽意义，我随便都能找出例子来反驳你。 在陈水扁年代，几乎所有电视新闻遇到有关陈水扁丝毫风吹草动就像疯了一样， 微不足道的言论都能拿来无限扩张，穷追猛打。 而今天某党发言出包的官员何其多，有几家电视新闻使出当年文革式报导？ 今年1月总统大选前根本没人知道近两年台湾发生过禽流感，某政府隐藏了疫情， 这种事若发生在几年前，新闻早就闹翻了天， 现在电视新闻怎麽不用以往那种批斗力度报导隐匿的禽流感事件？ 而是後知後觉播报却草草了事。 事实上现在台湾有着关乎国民健康的病情或疫情发生，不必指望电视新闻播报， 只有买了水果报才会知道。 还是你很喜欢被执政党隐瞒疫情的感觉？很抱歉我并不喜欢。 2004年某党在凯达格兰大道开夜市，2006年红XX反扁，各家新闻台24小时无休转播 操弄。 同样是游行，那麽为什麽新闻台不24小时转播一下前几天反油电抗涨游行？ 现在除了少数新闻台外，其余新闻台不会把关注点放在这类民众发声的新闻上。 多数新闻台不会播报县市执政满意度调查， 告诉你前几名都是你讨厌的那党占据，後几名则都是你喜欢的那一党包办。 我不否认DPP有亲绿媒体传播， 但请你也别撇关系，告诉我KMT没有御用媒体，这会让人笑破嘴， 哪个新闻台，以前标榜自己的节目是永远反对党，现在却天天美化执政党轰在野党。 什麽电视台是目前执政党铁卫媒体，大家心知肚明。 事实上更多电视台明显倾向这个颜色。 : 不是土,而是炒短线 : 土虽然是贬意,但至少还带着一丝称赞别人纯朴的褒语 : 炒短线则是投机,完全咎由自取 : 太多的投机主义者想要一步登天、马上重返执政 : 没人注意到连战也是花了 8 年, 才把 KMT 带回执政 : ( KMT 能振衰起弊, 是连战的功劳, 而不是马英九的, : 而民进党最缺的, 就是一个愿意当连战这种在失败中慢慢紮稳根基的政治人物) 一看就知道你是KMT粉丝。 2008年是陈水扁几年来太差，太偏激，偏离一个执政党作为，导致许多选民想教训DPP。 讲难听点当年KMT只要推出不太差的人选都能选上总统。 当时很多人选马英九的理由是: 不求KMT未来政绩佳，只希望马英九温良恭俭让能融合台湾被撕裂八年的社会。 这群人里面包括我。对於一个总统参选人要求有多麽低。 所以你以为能重新执政是因为KMT太好的原因吗？ 想多了。 当年两党都是烂苹果，其中一颗内部烂了好歹还懂得去上层果蜡做做表面功夫， 有了蜡光衬托当然比懒得上蜡那颗来的卖相好。 2008年给许多中间选民寄予希望的是马英九，谁在乎连战干了什麽， 更何况他那八年里为人所知的就是，为了权力又搭上与他不对盘的宋先生， 上中国大陆被欢呼连爷爷回来了，以及凯达格兰大道开夜市。 你说陈水扁时代，DPP爱炒短线我同意，他们会落到今天赢不回政权是咎由自取。 过份操弄族群，给台湾社会带来难以磨灭的伤痕，最後反噬了他们。 所以我之前文章写了，DPP为了选举胡搞一气，看不清大局。 不像KMT现在抓住执政机会就开始做有利於自己未来选举的布局。 : 很抱歉 : 这些老本已经被 DPP 用光了 : DPP 总统初选时 : 球员兼裁判的蔡英文和号称退出政坛的谢长廷靠着卡神的通风报信 : 联手婊掉了最有希望赢过马英九的苏贞昌 : 容许这种奥步的政党 : 何来民主? : 当党内的非主流为了他们的理想发声时 : 被当权派打成 "十一寇" : 何来自由? 你问我何来民主自由。 在台湾争取自由民主的道路上，目前两个主要政党一同比较， 身为当年被反对被抗争的独裁威权政党，有为台湾民主做过什麽吗？ 没有。他们是坐在室内看着外面争取自由的人群，然後下令警察驱离，抓人。 当然你也能认为现在台湾的民主制度是靠KMT粉丝在PTT嘴炮中得来的，我也尊重你。 如果要举例，那我是不是也能问问，KMT不少人容不下罗淑蕾立委，请问这 又是何解呢？ : DPP 若真想重新振作 : 不是想找回什麽民主自由的价值 : 如果那些东西真的有用 : 现在欧洲不会那麽凄惨 看到这段回话好囧，民主自由没有用你为何拿着选票在台湾选总统？ 赶紧自愿把人权选举权都废了吧，刚好去住北朝鲜，只怕你也不会干。 埃及近日实现五千年来首次一人一票选总统，是埃及用无数鲜血与人命换来的， 嗤之以鼻的东西，在别人眼里是个不得了的宝。 另外欧洲自由民主与欧洲经济情况关联在哪里？ (不知道你说惨的意思是什麽？就当你说的是经济状况) 难道硕果仅存几个专制国家经济情况都很好？那北朝鲜，寮国？ 欧洲因为民主自由所以经济都很差？那挪威，瑞典？ 有这样扫射一片的吗？ : DPP 真的需要的 : 是学会如何更深入的去看任何事情 : 举例说 : 蔡英文竞选的时候就不该有意无意地用二分法将平民与资本家一刀切开 : 毕竟左右台湾选举的关键少数--中产阶级--的薪水,是由资本家付的 : 当蔡阵营操作出这种阶级斗争式的态势时 : 不只会让大老板担心 : 更会让他们的员工受怕 : 所以 : 怎麽能怪选战末期大老板一一挺马呢? : 自己赶别人走、连带着把别人旗下员工的票一起赶走 : 除了自己以外 : 又能怪谁呢? 我同意DPP须要深入观察，有技巧的厘清时局脉络，别再当个操弄民粹的片面政党。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.1.175 ※ 编辑: mhlee 来自: 218.172.1.175 (05/26 07:00)