※ 引述《bluesound (最後6%还要多久??)》之铭言： : DPP还沉浸在过去阿扁时的胜利 看看现在想要选党主席的这票人 : 早就已经忘记民进党相对於国民党是个怎样的党 : 早就忘记帮助阿扁在1vs1时可以pk掉连宋配的基石是什麽 : 是的 两颗莫名的子弹激起了最後的火花 : 但是 : 如果没有当时仍然相信民进党是一个 : "相对民主 相对自由 相对人权 相对为民喉舌 相对清廉"的政党 : 的那些"中间选民" 即使两颗子弹变二十颗子弹 : dpp还是赢不了的 : 那些"中间选民"要的不是一个"台湾党" or "独立党" 的民进党 : 要的是一个"民主"&进步"的民进党 : 居然还有人说要放弃原住民和客家人....他们不是台湾人吗?? : 很遗憾民进党在小英败选之後 没有继续这样的路线 : 这样说起来 小英当时说的"我改变了民进党"是个屁话 骗票的屁话 : 选民选择让民进党败选 反而戳破了这个骗票的谎言 : 民进党有关心中国的民主吗?? 民进党有关心中国的进步吗?? : 民进党and其部份支持者 : 搞不清楚反对中国共产党的统治和反对中国人是不同的定义吗?? : 为什麽反对中国共产党 因为他反民主 反人权自由 : 乌坎村是第一次中国民主的选举 民进党说了什麽 参与了什麽 没有 什麽都没有 : 因为都在选举党主席吧?? : 坦白讲 民进党的品牌价值已经毁在阿扁手里一次 什麽时候才要再重建?? DPP是一手好牌都让陈水扁给玩烂了。 2000年DPP上台时多少中间选民包括外省籍选民即使不满意选举结果也持观望态度。 DPP标绑民主又是相对KMT清廉的政党，很多人将希望放在DPP上，期望改革。 可是8年来DPP做了什麽？ 除了给台湾选民留下操弄选举，撕裂族群，烽火外交，陈水扁贪污的印象外，还有什麽？ 最糟的是为了选举不惜撕裂族群，可知道这样对台湾社会造成多大的无法弥补的伤害？ 偏激的选举策略让社会两极分化，对立严重，操弄族群後果也反应到DPP选票上， 此後DPP永远拿不到对此心有余悸的中间选民以及被敌视的外省人选票。 还有烽火外交，个人非常讨厌中国共产党，专制野蛮又暴力，因此美国 就是台湾相对来讲的不得已的选择。 当年大肆宣传台湾独立入联，美国不可能光明正大支持台湾独立， 美国必须因此承受中国方面的压力。 讲难听点DPP就是不会看眼色，不懂有些事只能做不能说道理， 即便想独立也请实际默默去做，虽然後来又证实了台湾入联又是选举操作。 执政党真的不是这样当的，不考虑国家大局，画地设限，四处树立敌人，美帝也去胡 乱撩拨，当真不知所谓。 看KMT就当的多有技巧，先是画经济大饼，这个所有台湾人不得不关注的议题， 再来利用最重要的经济来绑选票。 跟媒体打好关系，施政出问题就有媒体帮忙掩盖。 标榜温良恭俭让搏取大部份选民好感。 懂得只做不说的道理，默默鬼使神差将台湾经济与中国大陆政治綑绑一起。 与国际保持关系，连美帝都选择挺KMT。 DPP一向不会往大局思考。就是土，只会衡冲直撞， 只追求短暂选举收益，而不懂得抓住机会做长线布局。 从2000年一场好局搞得减分连连。 现在DPP还剩下什麽，就是DPP老本民主与自由，这是 近几年才转型的独裁党KMT永远比不上DPP的特质， 该怎麽学会观大局善加运用这个特质，就是DPP该去思考的。 ※ 编辑: mhlee 来自: 218.172.1.175 (05/25 19:06)