先为之前文章说声抱歉 确实有过激倾向 抱歉 老实说我看到你拿不出证据就用很短的时间回了文XD 後来回去想想还真的有点不严谨 超怕被攻破的~ 你这回应跟你之前回应的一样 我问东你达西 ": 有人问 为何对警备总部不利的遗书会被保留? 问此问题的网友明显程度不足" 我还真不知道是谁程度不足XDDD 我是问你 对警总"有利"的证据为什麽会到现在才见光 为什麽事件爆发的时候他们选择隐蔽躲藏? 这应该是警总求之不得 恨不得丢上报纸头版的东西才是 怎麽会到现在才出现? 还需要你之前说得甚麽有良心的小官好好保存? 我说过类似下面这些话 你不拿出证据 "即使真的也被你说得像假的" "我根本不用去探究你说的话对与错 事关人格的指控都可以视而不见硬凹了" 我的立场很简单 我只要你拿出证据 拿出你说的一手资料而已 证据拿出来我们可以慢慢讨论 慢慢去研究到底是非对错关系如何 显然的你就是拿不出来 拿不出证据 後面即使拿一些对的事情来说 "你看 我甚麽时候说了甚麽话是真的! 你看 有谁跟我有一样的见解" 到头来 你还是拿不出证据 对就是对 错就是错 2/8你证据拿不出来 想回避这个问题跳到下一个阶段下一个问题 我可以保证你之後遇到所有事情只要对自己不利或是理亏的 你也是一样回避会用同样的方式处理了 这样说实在还真的是没甚麽好浪费唇舌的了 因为只要你理亏 你就转弯 永远是你对 你只要找到可以跟你一起取暖的人来说 "你看! 谁谁谁跟我一样!" 所有的事情都解决了 ※ 引述《dingponlee (肉脚准教师)》之铭言： : 由回文的程度的确可以看出一个人阅读的广度 : 有人一眼就看出我说法与朱浤源类似 : 也有人回信说跟他爷爷奶奶说得很像 : 更有人质疑我抄李敖的书 : 可是偏偏有人 就连这些已经出版的刊物都没看过 : 就自称是通晓228? : 连白色恐怖到底恐布在哪? : 228在21师上岸之後的情事也不了解 : 警备总部,情报局,甚至於当年有宣示效忠蒋纬国的情治单位 : 真可以说是架构混乱扑朔迷离 : 有人问 为何对警备总部不利的遗书会被保留? : 问此问题的网友明显程度不足 : 对於228的了解的确也仅於表面功夫 : 此原因很简单 就是怕哪天警备总部不得势 : 当年的冤案将会变成自己的包袱 : 所以留下一些当年被迫逼供的资料 : 及当事人两封以上内容前後不一的遗书 : 为当时发生的事情留下一些迹证 : 如果连这一点都不了解 : 很明显并没有接触过那些死里逃生的228政治犯 : 连施明德与吕秀莲都说过 : 美丽岛事件被抓後,情治机构用尽办法逼供 : 硬是让他们两位写下与事实完全不同的自白书 更何况是当年? : 虽然有人说 那有可能是他们两位推责任的讲法 : 但是我相信 警备总部的确有那种能耐 : "让无辜的人认杀人罪"在当年是很常见的手法 : 另外有部分网友的心态让人心寒 : 明明自己不够用功 明明是自己把眼睛闭起来 不看不一样的讲法 : 硬说别人听闻的都是造谣? : 原来只要跟他的看法不一样 就是造谣 : 原来只要引用的资料没看过 就是这些资料不存在? 你的一手资料 证据拿出来 谢谢! 拿不出来你的一手资料 却用一手资料的名义说话 我还真找不到更合适的词汇 : 跟这样心态的人 没啥好讨论的 老实说 我看我这篇再问下去 应该也是会跟之前你这一个月来一样 你还是老样打迷糊仗耍赖 我就问精确一点 如果你真有一手充满爆炸性的资料 这些问题应该难不倒你 蛋糕一块 希望你能好好回答 你提供的资料是甚麽? 遗书? 手札? 谁给你的 哪里拿到的? 里面内容大略是在描述甚麽东西? 你是跟中研院哪一个院士联系提供给他资料呢? 可否提供他公开的email? 或是他公开的研究成果的网站? 你是在哪个时间点提供给他资料呢? 希望你据实回答 回答完一翻两瞪眼 我该道歉就道歉 说到做到! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.228.178