※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 还记不记得2005年前後，民进党喊着「解散派系」来整顿内部，甚至最後还明文规 : 定派系解散的动作？不过到了这次2012民进党新任党主席的选举，却还传出派系协调 : 产生党主席的呼声呢？ 因为解散派系并不是改革，而只是正义连线当时为了贯彻党政同步所用的方式。 派系的存在，让正义连线与双仁所属的新潮流合作下，取得民进党内过半的局势；但 在正义连线小於新潮流势力的情形下，权力与职位分得较少，但政治责任却是一肩扛下。 若说解散派系之因，以我之见便是「要负完全的责任，就整碗捧去」而已。 但新潮流只凭势力瓜分职权，却不站出来当领导职负政治责任的现象，这仍然继续存 在的话，就无法改变民进党内部争斗不休但改革乏力的窘态。 新潮流只要随便跟一个非主流派系联盟就能过半，不管谁当家作主都讨不了好。 : 还记不记得民进党曾经取消党员选举，要用此杜绝所谓人头党员的问题？但到了这 : 两天的新闻我才注意到，当年着名的人头党员大户、後来甚至被开除党籍的林进兴， : 还是在大选时担任着蔡英文高市总统竞选总部副主委，近来仍然有传出党公职初选重 : 新纳入党员投票的声音。 民进党党部不下乡办党员登记与收党费，而桩脚与票源大户就能藉此漏洞去收拢游离 份子来巩固自身势力。 现在已经不是在野势力对抗执政者的宁静革命，前仆後继的景象已经过去；作为一个 有执政可能的政党，却连服务党员与增加党员与党的联系都办不好。 国民党是烂到翻过去，不怕开水烫了；但民进党也想用自己的八年来学那个五十年吗? : 这些都很耐人寻味。也让我了解到一个基本的事实：一个过去历来都标榜着「改革 : 」，不管是教改、金改、宪改、司法改革等等等等的政党，却可能是连内部改革都办 : 不到的政党。 不是做不到改革，而是要改革的方式与未来，都与现在的「既得利益者」相违背。 -- 陈菊总算被拱上代理主席了，身为新潮流第一个领导并负政治责任者，期望她能顺利 接下後续党主席之职，协助打压新潮流XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.146.143