如果要提二二八，那我会这样讲 假如换成你是蒋中正，1947年国共两党全面开战，你正在为这件事情搞到焦头烂额 这时候有人跟你会报台湾发生共产党叛变，守军严重不足（这两件事情都是事实） 你手上有一打以上的省有一样的电报上来，这时候你会怎麽处理？ 当然不是说蒋中正可以在二二八事件中完全免责，但是在那个年头，事情就是这样处理的 难道蒋中正只有派兵来台湾吗？不是，他一样派兵去山东，而且还不是派杂牌派的是74师 那74师去山东干嘛？当然是去杀人，而且杀的比在台湾更凶狠 蒋中正派整21师来的时候下的手谕可以证明他了解到台湾的特殊状况 当然你可以说结果还是有无辜的人被误杀，这命令只是空口白话 但是整74师向山东冲锋的时候，张灵甫拿得到「不得报复」的手谕吗？ 有人老是喜欢拿着整21师在台湾打掉十几万发子弹来证明整21师杀了很多人 但是你算一下，整21师5000实战部队打十几万发子弹，一个人打几发？ 而且这还是有打乌澜河古坑的结果咧。 讲到这边并不是要否定当时有无辜者被杀或当时的国府做的不好 只是想说，民进党对於228 做的指控 什麽针对台湾人有系统的屠杀，清乡，死了上百万人之类的，完全是无稽之谈 历史的真相不应该被拿来做政治操作，假如整天沉浸在悲情里面，历史就没有真相可言 整21师来，没有针对台湾人屠杀，没有清乡，没有死了上百万人 假如有人坚持有无辜者被杀就叫「清乡」的话，那他应该去看看在国共内战时期 所谓「清乡」是怎麽搞的，不然退一步去看日本人怎麽搞的，那个才叫「清」 至於要坚持这叫「武装抗暴」，那我也只能说，你叫武装抗暴，对政府来说就叫武装叛变 整件事情就是拿着枪杆子跟政府对干，不是政府单方面拿枪屠杀无辜百姓 雄中学生军没有武装吗？嘉义攻占机场的暴徒没有武装吗，二七部队没有武装吗？ 拿着枪杆子跟政府对干就是会被打回来，不能打输了就耍赖说政府不该还手 以今非古是很容易，但是很多时候要想想当时的时代背景 1947年跟2000年是完全不一样的时代背景，拿21世纪的思维去想20世纪中期的事情 除了说「政治操作」以外，其他好像也没什麽值得提的 这跟问秦始皇统一六国之後怎麽没有实行民主制度一样，不是无知就是在找碴 附带一提，当时二七部队是所谓「台共」，台共受到日共和中共两方面的领导 一般百姓或许不了解共产党，但是有共产党叛乱确实是真的就是 -- －虎は修行しなくても元々强いんだ－ 隆庆一郎．『一梦庵风流记』エピソード --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.196.18 ※ 编辑: Iser1ohn 来自: 118.171.196.18 (02/12 18:52)