由部分网友的回文可以看出 当他的论点被人质疑时 就以情绪性的字眼发言 甚至於把一些根本不相干的事情摆在一起说 警总为何要藏遗书,很简单里面涉及到非法逼供及一些警总违法的事证 然而为何没被销毁呢?因为还是会有一些小官有一丝丝的良心 不愿意销毁 又怕被人找到 这样的事情都不知道的人 怎可能对228及白色恐怖有所了解呢? 顶多只是引用绿营的讲法罢了至於我的发言有几个人信 并不是我的重点 10多年前我对於228的讲法在当时也是被很多网友批判,然而中研院的研究报告 证实了我的讲法比较接近事实"武装叛变处理不当造成民变" 当年的武装叛变有多严重?我简单举几个例子 宜兰警局的军械库被占领,台北县多处的警察局被民众持枪占领 也有部分首长的办公室被占领 甚至於升起五星旗 高唱中共的国歌 这些不是武装叛变又是啥? 不要说当时了 就连现在如果有叛军发动武装叛变 哪个国家不会动用政府军以武力镇压?哪一个国家会容忍武装叛变? 我个人对於武装叛变一事 不觉得叛变的理由是错的 但是参与武装叛变的人如果还抱着那种 失败了就当一般百姓的浪漫想法 这样的人不足以被人尊敬 至於有没有人是假的民主烈士?我可以告诉大家 其实有不少人当时出卖自己同志 获得一些国民党的资源而致富 後来又打着民主斗士的旗号 在家乡赢得赞赏 甚至於其後代在绿营担任重要职位 这就是後来扁政府把我提供的文件藏起来的原因 至於有没有支持陈定南? 这点更不是某个役男可以说嘴的 对於民进党的一切 我知道的应该比很多人多很多 家人对於民进党的付出更是到了 卖田卖地捐款维持民进党存在 最後我想说的是 不要以为绿营说的都是对的,自己也要有脑袋去思考讲法有啥不合理之处 ※ 编辑: dingponlee 来自: 163.20.134.245 (02/09 11:05)