作者Iser1ohn (虎!虎!虎!)
看板DPP
标题政治中国与文化中国
时间Mon Feb 6 21:33:53 2012
反正提到中国,就顺便谈一谈,我只能说,DPP 在「中国」的论述上始终不脱这套。中国
这个名号不是一开始就专属PRC 的,中华民国自暴自弃也只不过是这十几年的事情而已,
东德西德、南韩北韩从来没人搞错过,坚持叫China 就会被误认成共匪,我只能说,嘿嘿
嘿,以下本文:
政治中国与文化中国。
假如说以後你又碰到有人跟你说「
美国祖先从英国来的,你有听到哪个美国人说他是英国
人吗?说中文就是中国人,澳洲、美国、加拿大也是说『英文』的,所以他们都是英国人
罗?因为姓中国姓,说中国话,过中国节就要自认中国人吗?」,然後开始跟你跳针「台
湾是台湾,中国是中国,台湾中国一边一国」,那请看以下的回答,你就知道他在搞什麽
把戏了。
在前段粗字叙述里面,这个人不管是有意还是无心,总之他刻意把文化中国和政治中国弄
拧了,然後再拿来广为宣传。
首先先提政治中国。
先回忆一下,大约在十几年前,当我们提到「中国」或「中华」的时候,相当清楚是指自
己--「中华民国」,别的不提,随便举几个企业的例子就知道:中国信托、中国时报、
中国石油、中国钢铁、中国造船、中国电视、中华航空、中华电信、中华邮政。
那时候在作业本背後会写着「当个堂堂正正的中国人」,ROCAF的学术刊物,叫做「中国
的空军」。
按照中华民国宪法,我们才是正港的中国,当我们提到对岸的时候,我们会用--中性的
说:大陆、中共;或是比较敌视的说,共匪,匪伪政权,但不管怎麽样,我们不会用「中
国」一词指称对岸。
虽然中华民国在1949年的大崩坏丢掉了99.7%的土地,直到1971年,我们仍然是国际社会
上承认的中国,即使1971年被迫退出联合国,到最後美国都不挺中华民国了,我们仍然自
认是正统中国(包含到现在,不管民进党耍了多少猴戏,你打开中华民国所有法律,你还
是会看到一堆「中国」字样,改都没改)。
近几年所谓本土意识高涨,尤其是2000年民进党执政之後,在民进党政府主导之下,社会
大众逐渐习惯用「中国」一词指称PRC,而用「台湾」称呼自己。
我相信所有人都可以清楚发现,在中华民国,对於「台湾」这一词的诠释逐渐改变。中华
民国不但不强调自己该有的权利,甚至将政治诠释权拱手让人(这其实真是货真价实的卖
国,只是卖的不是台湾,是中华民国,所以不能叫卖台),而将原本只是地理、文化名词
的台湾一词赋予更多政治意涵,甚至成为一个国家的名称。
这可以说是本土意识高涨的自然演化,但同时其实也是受到特定政治立场人物刻意误用的
催化,比如说,独派团体很喜欢说,「
中国欺负台湾,所以台湾要从中国独立」,
这短短
的一段话里面有两个中国,但是这两个中国其实不是同一个中国。
正确定义这段话,说起来是:「
中华人民共和国欺负台湾,所以台湾要从中华民国独立出
去」。
这里问题就在於,独派人士混用了中国这个名词,把中华民国和中华人民共和国打包在一
起当做是敌人看待,不然,台湾不受PRC统治,ROC也是实质独立,「台湾」要从哪个中国
「独立」出去?
所以现在有些人被人说「你是中国人」就爬起来大吵大闹,这就是因为政治中国的意涵已
经在2000年到2008年之间被改变,在政治诠释上把「中国」一词拱手让人,反正中国=
PRC,只他一家,别无分号。
但是其实这不能改变所有的台湾人都是中(华民)国人的事实,中华民国有23个邦交国,
这23个邦交国都承认中华民国是这个世界上唯一合法的中国政府,2005年陈水扁出访梵蒂
冈,他的身分不是「Present of Taiwan」,而是「Present of China」。
话又说回来,一定会有人说把政治中国让给PRC有何不可?
这我得说,虽然某些人嘴巴上爱挂着817建交公报,宣称所谓「世上只有一个中国」,然
後开始跳针说「因为大部分的国家都承认PRC才是中国,所以我们争了也没用」,但是他
们却忘记上海公报还有後半段:「
台湾是属於中国的一部分」。
假如台湾不是中华民国,世上只有一个中国=中华人民共和国,那很好,世界上所有的国
家也「认知」(acknowledge)台湾是中国的一部分,这个世界上没有断章取义,我只要
前面不要後面这种事情,要是放弃争取政治中国的诠释权,这根本就不是卖台,这是送台
。
假如中华民国(a.k.a.台湾,其实国家简称和全名不同是可以理解的,比如说
U.K.=England)放弃争取政治中国的诠释权,然後自称「台湾」那就是自己往八一七公报
挖好的坑里面跳。
不是我要说,独派搞的某些飞机实在让我觉得为什麽别人挖的坑,他们总爱往里面跳。比
如说C.K.S.机场好了,中正机场一向在国外都是叫台北机场,代号TPE,只有PRC会称呼中
正机场叫桃园机场,结果不知道为啥一个正名运动搞下来,竟然就这麽刚好跳进对方挖的
一格洞里面。
巧合?还是蒋中正所谓「三合一敌人」其实是真知灼见?
不过这不是重点,回到文化中国。
就如前面叙述,一定会有人说「
因为姓中国姓,说中国话,过中国节就要自认中国人吗?
」这种话,然後开始告诉你美国不会因为自己讲英文跟英国人姓氏相近就自认是英国人云
云。
在上面的叙述里面,有人刻意的把文化中国和政治中国搞混。打个比方来说,爱尔兰裔的
美国人会每年庆祝圣派翠克日,但是这不代表他们在政治上认同爱尔兰共和国。同样的,
犹太人分布世界各地,但是并非每个犹太人都是以色列的国民。
也就是说,当一个台湾人姓中国姓、说中国话、过中国节的时候,代表台湾人其实是认同
文化中国的。而这里的「中国」并不是指政治中国=PRC,中国一词可以有文化的意义、
政治的意义,并不是单纯指称PRC而已。
而独派人士的所作所为,就是把先在大众认知中把「中国」一词,从政治上分离出去之後
,再尽量在文化意涵上混用政治中国与文化中国,以达到造成大众认知「台湾是台湾,中
国是中国,双方不只在政治上,在文化上也是截然不同」的目的。
为了达成这个目的,独派人士还会捏造一些所谓「台湾文化是原住民文化」、「台湾人有
九成有原住民血统」之类的玩意,这一切的一切都是为了塑造一个全新的想像共同体:「
台湾人」,但是由於又无法真的切断台湾人与中国之间的文化、政治联系,所以他们就使
用语言混同,让台湾人自以为真的和中国没关系,甚至耻於和中国扯上关系。
所以动不动就可以在某些媒体上看到所谓「中国人的丑态」,然後下面整排推文「中国人
不意外」,你就知道这洗脑有多成功。
所以之前马政府强力要求媒体提起对岸的时候不得称「中国」,而必须要称「大陆」,就
是这麽回事,而某些旗帜鲜明的媒体仍然继续言必称「中国」「台湾」,也就是这麽回事
。
我个人是非常不喜欢这种说词,我觉得承认台湾与文化中国有非常深的渊源并不可耻,台
湾处於中华文化影响下长达299年,接近三百年(明郑21年,清朝212年,中华民国66年)
,使用正确的语词分辨文化中国和政治中国其实并不是这麽糟糕。
现况其实是「两个中国一起(被迫,或自愿)主张一个中国政策」,台湾中国,本来就一
边一国,不需要特别把自己的名字叫台湾才会变成两个不同的国家。
至於什麽「叫中国被搞混」这种等而下之的议题就不用再提了,难道叫Taiwan就不会被弄
混成Thailand吗?
我告诉你,会,而且我在香港机场就自己碰到过。南韩跟北韩都叫Korean、东德跟西德都
叫Germany,什麽时候谁搞混过了,你的文化实力够强大,人家自然就知道你是谁,这就
是马政府为什麽要一直推「台湾书院」的缘故。
以为改个名字就天下太平这种想法,怎麽样我都没办法理解,更别提这好像不是搞到天下
太平,而是把事情越搞越糟,不过,看起来很多人吃这套,这能说什麽呢?
Whatever.
--
Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte
tractantem verbum veritatis.
Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem :
2 Timotheo 2:15-16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.193.173
※ Iser1ohn:转录至看板 HatePolitics 06/11 15:07