※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言： : 其它部份猫丸你跟rox讨论得很热烈，我就不打扰了，只针对一个问题表示意见。 : 我支持，因为建国百年是难得的机会，国庆的时候花些钱在庆典上面并不为过。 : 至於2.3亿贵不贵？给一个资料供大家参考：对岸那边所谓的春晚花了五亿！春晚每年都 : 举办，而建国百年则要等一百年才有一次。就算每十年扩大庆祝一次也还算好。 中国就中国，对岸勒 台湾政府税收一年多少钱，中国一年多少钱？ 2.3亿比5亿 是以什麽基准再比?? : 基於同样理由，我也支持花了一百亿以上只维持几十天的高雄世运，因为这也是难得的盛 : 会。即使把硬体场馆的建设费用扣掉，只计算开幕典礼的花费，也绝不便宜。 : 同样我也支持台北办的听奥，以及为期好几个月的花博。 世运 听奥 再怎麽算都还有国际曝光率 花博至少还有促进观光之功用 虽然实际效果有多少就难算了 但是梦想家除了烧「全民的钱」给「少数人士」娱乐之外，有什麽可取之处？ 愿聆听大师开惑 : BTW, 前个礼拜到台北游玩才看到，舞蝶馆到现在都还有定期的表演节目。 那你知道其他馆的下场吗=.= : 个人猜测，对某些文化人来说其实难以忍受的有两点：1. 自己没有分到钱，2.什麽建国 : 百年，台湾根本还没有建国。 : 从某位声乐家过去的公开言行判断，第二点恐怕才是他反对梦想家真正的原因。 第二点其实蛮吊诡的，如果他认为台湾未建国 那梦想家是为中华民国建国百年而生 因为第二点而反对就颇可笑= =a : （其余恕删） : P.S. 我相信有许多人反对梦想家烧2.3亿（猫丸当然是其中之一），对於他们的反对意见 : 我尊重。 : 那到底是反对梦想家的人占多数还是支持的人过半呢？没有调查数据，我就不多说了。反 : 正总统选举前，DPP大肆抨击梦想家，有没有效果大家也都看在眼里。 互相尊重是好事罗 :) 不过我还是好奇..你在梦想家现场吗 @@? 支持不支持也不需要调查吧 反正类似的事件~~民进党想打击国民党的例子 一句八年遗毒或搬出扁维拉 一切明明不相关的问题都可以被无视，目前生态就是这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.247.119