: : 小英落选演说　连大陆人都有人感动　体会羡慕民主的可贵　也看到有将近半数的人 : : 　对现在是不满意的　45.6趴　是坚决反对九二共识　一国两制的　 : 嗯..照兄台的说法..有 51.x % 是赞同九二共识的，所以要忽略这51.x % ？ 不能推文，不然这点没啥回篇文的价值 这就是少数声音绑架多数意志的典型 当我们投票给一个参选人时，等於对他所主张或代表的一切"完全授权"吗？ 这种common sense应该不用特别解释 却还是会有人用出"有45.6%是坚决..."这种造句法 那网路上的蓝营支持者也省心了 就说51.6%坚决认为过去四年633不兑现不是问题、两岸政策很赞、经济超棒等等.... 最後再补一刀，民主就是多数决，麻烦45.6%服从我们，谢谢。 先不说这种思维有多反智，偏偏这种话还是明显少数的那一边拿出来用 难道连民主制度的最基本游戏规则都忘记了吗？ 回到核心问题，92共识根本没什麽好赞成或反对的 跟民进党主张的一样，92共识根本就是空泛，甚至可以说不存在的论调 一中各表到底是个啥玩意？面对这种东西赞成或反对的意义在哪里？ 说穿了就是两个台面上两个不承认彼此的敌对国家赖以交流的遮羞布而已 本质上该谈的，是我们是否要与中国交流？交流的范围何在？该交流到何种程度？ 民进党这次大选，言明了过去四年两岸的一切良性交流都将"概括承受" 却又在最後关头砍断了连结一切良性交流的唯一一条细线 非常矛盾，且无法自圆其说 面对质疑急急忙忙的说「台湾共识」可以拿来取代92共识 姑且不论台湾共识是不是如吕前副所言空泛没有实质内涵 (反正92共识也差不多) 本质上的关键还是在这是否足以成为两岸交流的思想基础罢了 我是不知道民进党支持者怎麽认为 但我个人来看台湾共识要达到这种功能，真的是有待加强 如前面某板友所说，要反对92共识没啥问题，那民进党的类92在哪？ 或者，民进党有明确的方针引导台湾产业转型，让台湾经济不靠对岸就能一路起飞 这前题能达到，看是要反92还是全面反中也不会再是什麽问题了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.26.210 ※ 编辑: alwayscat 来自: 218.174.26.210 (01/29 13:57)