我也来补充一下 因为我对『民智未开，民主素养不够』这句话很有意见 ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《Ghamu (猫丸)》之铭言： : 这里不能推文，不然实在有的话不需要用文章来讲 : 你阁下所谓力量集中的作为最後就是如我所述回到原点那套口径 : 『百思不得其解为什麽我民进党知道的你们都不知道还去选国民党』 : 如果阁下没有什麽新的创意的话 : 我不会再回应你的文章，话讲到这种程度已经没必要讲了，其实也不很意外 : 反正很简单一句话就可以回应你这套口径： 一系列文章看下来 我发现G兄回应有个问题 就是无视对方的回应 然後把关键字句重复堆砌後继续质问....说真的 这不叫检讨 也不叫理性 而是歇斯底里的发泄 真的很难看 : 『你有你的原则，别人有别人的优先考量』 : 你愿不愿意接受别人的考量是你的自由，但民主国家人民意见不同就是比选票， : 而民进党对上你现在批评的马英九，就是比输了...即便在尔等强力放送宣传下 : 换言之，你的意见是你的意见，但多数人不想听你的意见 : 民主国家的国民如你， : 反应却是检讨他人为何不重视你的意见是吗？ 很多人喜欢扯民调喜欢扯满意度 却忽略了这些调查都只为了一件事 "猜测人民心中真意以估计选举结果" 若承认以上所言 就知道拿着所谓民调来吵选举结果是没有意义的 选举的结果 才是最准确的民调 承上所言 选举的结果才是真正的民调 代表人民心中真意 这个结果就叫"民意"....连不同的民意都不想去承认了 又有何立场自比民主呢? 这是某些人一直以来论述盲点之一 : 搞不懂他人为何不重视还算了，还要说人是『民智未开，民主素养不够』， : 不想理会你讲的还得是『国文不好』，是吗？ : 呵呵，劳驾抬头看看这串文章的标题 : 我想答案已经很清楚了，不是吗？ 『民智未开，民主素养不够』这句话看了真的很不舒服 不支持你的民意就污辱对方水平不够 这句话带有所谓的阶级歧视 将自己摆在较高的位阶难道代表真理或是正义站在你那方? 这种论述方式就像宗教狂热 将人群比做愚蠢的羊群 自己比做牧羊人 羊群是要靠牧羊人的领导才能度过危难....这就是阶级的划分 都已经2012了 台湾搞民主都那麽久了 还有人在搞阶级复辟 想到真的心寒啊.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.102.114