※ 引述《Ghamu (猫丸)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : 就像我希望你能为你说 : 你把633当成是[打倒海棠 前进甲子园]的布条 不把他当政见 放任巴辣票 : 道歉的事 : 这件事我十分的坚持你道歉 我很认真 : 这真的是对台湾未来非常重要的事情 : 马英九赢 蔡英文赢 都没有这件是重要 : 我真的不希望台湾未来还有任何一位选民 : 可以因为立场 就可以无条件的接受任何巴辣票 : 我真的不希望台湾2016的选举 : 是画大饼 吹牛 巴辣票作文大赛 恩 好啊 可见你真的很讨厌芭乐票 仅针对这点 民进党提出2025年完全废核 这个政策获得了我很多关心环保的朋友赞同 不过我想知道的是 民进党到底有没有提出详细数据 说明再2025年废核之後 要用哪种或哪些替代能源 多增加火力发电厂?(那好 盖在哪?盖几座?空污方面如何改善?) 改善火力发电机组?(需时多久?共可增加多少发电量?可否弥补废核後的缺口?) 其他替代能源 如水力/风力/太阳能 似乎台湾并没有适合的天然环境喔 之前有人提过的潮汐能 但是目前研究阶段到哪里了?在2025年是否可以实际应用? 且预估的发电量约多少? 如果都没有 那似乎2025年废核这个政策也是个芭乐票 请问你为什麽要如此坚定支持一个也提出芭乐票的政党? (然後还去指责另一个政党只会开芭乐票.....好好玩的逻辑....) : 每每要我去想想怎麽两次都输 怎麽票数会比别人少比较少人支持 那我告诉你好了 我为什麽不投给民进党 因 为 民 进 党 不 能 说 服 我!!!! 民进党提出的政策都很空泛 没有一点实质上"预期可实行"的东西 当人家问了 还说"这个我们会审慎考量" 或是 "这个等我们选上再说" 这啥鬼啊?! 都要投票了 民进党还没办法提出个完整的 和国民党不同的 预期可实行的政策 那我为什麽要投给你?? 如果你民进党没有个可以说服选民改变的东西 那选民又为什麽要去改变现行制度下"似乎还算可以运作"政府呢? (虽不满意 但还算可以接受) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.105.209