※ 引述《cat0108 (悲哀)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 民进党08年可以赖陈水扁，12年没有这个执政包袱了吧？为什麽还输 : 这句话颇矛盾 : 如果陈水扁的事不好用，马先生也不会在今年(2012)选举期间一直提吧 : 这对民进党不叫包袱我不知道什麽能算包袱了XDDD : 我跟我朋友提起支持小英，很常被回：陈水扁海角七亿超无耻！ (20~30岁) : 父母那一辈提起支持小英，一样被回：陈水扁海角七亿超无耻！ (50 up) : 这包袱不轻阿 : 请不要说这是没有批判性思考能力的人们之间的对话喔 : 我这辈至少都学士或硕士 : 母亲是教职，朋友间以教师界为主 (教师界超蓝，尤其台北市...) : 父亲电子业，专业经理人。 : 只希望藉由这次选举，能把这包袱卸下 : 但能否卸下取决於选民，而不是民进党 这包袱不轻??只要小英明辨是非就不会重 只要小英带领dpp真诚面对阿扁问题就不会重 阿扁问题比起228那一个包袱重? 228 马英九没参加 但仍然成为不准家人支持的原因 扁政府小英可是有参一脚,虽然没贪污 但是 却有好几个无耻是DPP所为,而小英没有说实话认错,如何取信中间选民? 第一个无耻是:执政时支持国光化学设厂是事实,而後参选时推给KMT真无耻 第二个无耻是:执政时支持与对岸谈判是事实,参选时发动支持者攻击来谈判的大陆人 第三个无耻是:扁政府明明开放数百项大陆农产品进口,却推说是KMT开放 第四个无耻是:扁政府质疑马英九有绿卡,可是一查起来,DPP当时官员有绿卡不是新闻 还有国策顾问是日本人,提名不成功的殷琪是美国人, 外交官也有人持有他国护照,这些可是管妈质询时後行政院查出来的 政党败选一定要检讨自己,不要去检讨选民 选民就是客户,不满足客户需求,然後一直怪罪客户不捧场的商店能生存吗? 这麽浅显易懂的道理怎还想不通呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.28.92