我记得四年前，我还在这里写过几篇文章。 好快，转眼就四年过去了， 不知道四年後，我的人生又会走到哪，有什麽样的故事，看什麽样的风景。 我觉得政治也一样，真的很难说。 04年KMT输掉，我在KMT工作的朋友哇哇大叫， 因为KMT向来要仰赖行政资源打仗，已经饿了四年， 党产被一堆人掏空，04那一败，搞不好给躺个20年。 结果08年就回来了。 08年轮我另一群朋友唉声叹气，认为DPP20年内完蛋了。 结果一个党龄4年的女老师，就把DPP带回45％。 我知道很多人觉得45%不够，我只想说： 12年前，DPP的战神也不过39％。 所以泛绿的朋友真的不用气馁， 当你关注的时间范围很短时，你就会被短时间的波动给干扰， 但你看的越远时，会发现两党的抗衡是越来越趋於成熟了。 DPP这次输掉的原因，其实就是两岸政策，就这麽简单。 五都大选是最大的地方选举，在没有两岸议题要讨论下， DPP的总得票数要胜过KMT，可见得把两岸政策拿掉， 谁输谁赢是非常难说的。 当然DPP可以调整两岸政策，就认同九二共识， 那样无疑也会提高DPP的当选机率， 但我认为，当两个主要政党都承认九二共识的时候， 对台湾反而是不利的。 中国宣称的很清楚，互动底线建立在「九二共识」上， 加上目前两岸经济情势是中国拿翘， 所以即便所有人都知道「九二共识」在九二年时并不存在 （实际上现在是否是共识也很难说，毕竟对岸说的九二共识， 和我们说的根本不同）， 但是台湾也拿不出九二共识之外的第二个互动基础。 但站在台湾整体的角度，我却很希望DPP维持住「拒绝九二共识」。 从中国的角度看，「让台湾承认九二共识」并不是对台政策的终点， 而是起点。 如果全台湾都已承认九二共识， 那麽中国一定会继续对台湾出下一阶段的互动底线， 逐步让台湾步入它的统一ROADMAP。 反过来说，如果没有民进党的反对九二共识， 台湾不可能用国民党的承认九二共识，取得中国如此的让利。 但是这对民进党是非常困难的事情， 这等於要求民进党在中国经济出大问题（也就是中国经济上不拿翘）前， 不求总统胜选。 国民党在2004年第二次选举失败後，做出的重大政治决定， 就是调整原有的反共立场，在2005年展开国共合作。 民进党在经历过两次失败後，也许会在两岸政策上做调整， 但这样也许有助於胜选，但两个都接受中国底线的政党， 对台湾是好事吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.251.57