1.虽然蔡英文失败，不过民进党的得票率从历史趋势来看， 还是在上升趋势上，从技术分析的角度， 民进党未来还是大有可为，请民进党和其支持者不用太过灰心。 2.陈水扁替民进党创了很多纪录，如台北市长的得票率和绝对票数， 到目前为止民进党的候选人都无法突破， 另外总统大选的得票率与绝对票数到目前为止也是无法突破（虽然 有两颗指弹）。 这是目前民进党值得深思的课题。 显然有很多选民是有流失的，他们到目前并没有想要回头的迹象， 而且非常坚强的到泛蓝阵营。 追根究底我认为是陈水扁执政後所造成的政党对立严重而开始的， 这点还需要时间以及民进党的县市长执政的成绩才能慢慢改变。 2.在大选上民进党的候选人让中间选民不放心， 最主要的原因还是民进党的执政经验不够，只有8年的经验， 但国民党有50年。两岸关系上，中国较偏好国民党， 中国又崛起，经济利益庞大。 而且陈水扁8年的执政给中间选民的印象又非常的遭， 这些应是不放心的源头。 3.有些泛绿的朋友说南部立委和总统有分裂投票， 使得蔡英文得票并无想像多，这点是错误的。 如台北市立委与总统并无非分裂投票， 马英九和蔡英文都比各自阵营的选票多拿3、4万票。 而高雄市民进党和国民党两党的立委总得票数分别为：779547和715748。 另外民进党和国民党两党的总统得票数分别为：883158和730461。 蔡英文得票多了10万，马英九只多了1万多。 4.中国在两岸关系的竞逐上，有了进展， 至少从一边一国到九二共识未来已成定局， 民进党在两岸关系上想要突围，会越来越困难， 除非台湾的就业越来越差。 但九二共识对中国而言是一个中国，马政府是一中各表。 所以主权上对台湾基本上不利，台湾的国际地位也不利， 会越来越多的外国人认为台湾是中国的一部份； 但我们也不能否认经济上对台湾是有利的， 只是在利益分配上有很大的不公平， 从两岸和平的角度也是有利，国际实务的交流也是有利，从 免签证国家的增加可知。 不利的部分比较虚幻而且是未来式， 有利的是现在进行式，比较实际， 这也许是民进党无法取得中间选民的因素。 5.如果两岸一定要谈判，九二共识是一个很成功的创造性的模糊， 有搁置政治争议的功能。 从中国的角度想，他不可能承认两个中国， 所以以九二共识代替一个中国，实质上中国是有某种程度的退让， 只是表面还是说九二共识是一个中国。 当然我们也知道他想要统一台湾的外交策略始终不变， 他们会想办法将九二共识变成一个中国，这就是民进党认为 如以这样的方式为前提会掉进中国的预设陷阱。 因为九二共识基本上是一个政治的共识， 所以跟搁置政治的初衷是相违背的，长远来看具有相当的风险。 从进入实质谈判的角度，他确实发挥了功效， 但未来却也存在者很高的风险。 6. 中国是不是台湾最大的敌人，这点民进党需要再反省。 苏起说民进党对中国只看到威胁，但却没有看到机会。 我相信蔡英文已经有转变，也有诚心想要解决这个问题， 但泛绿的主流民意并没有转变，仍然认为中国是台湾最大的敌人。 所以在两岸关系的讨论上会有仇恨性的观点。 也许我们可以说中国是台湾最大的竞争者更适切些。 中国也才有可能跟民进党进行交流。 当然这对民进党的转型是矛盾的， 因为民进党的支持者台湾主体意识较强。 中国是不会支持的， 不能因为说中国不支持，就要改变， 那我们岂不是成为中国的附庸。 所以这点对民进党来说相当的矛盾， 是各很困难的议题，需要好好坐下来谈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.97.180