※ 引述《choger (小黑)》之铭言： : ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : : 继续自慰，我就继续帮你列你的前言不对後语 : : 「法条为何不通过 让党产 透明化 我也想看看 如何运作 可以赚这麽多钱」 : : 「操作过程和有没有用党产来顾用一些特务 利用党的优势(有钱)做一些坏事」 : : 「我要看的是程序 操作过程可以完全被检验的」 : : 「我要看的是 党产操作的过程 操作的过程是可以让人民一一检验的过程」 : 看来你断章取义到极限了 我 上面有些是有打???? (有打问号的) : 以你的眼精 真的有看到吗??? : 你这种要应拗的态度 我已没耐心看你再那硬拗和断章取义 就这样 你有什麽资格不耐烦，我都不厌其烦帮你列你的锦集了 你还叫什麽，一个字不改也能叫断章取义 这真是胡说八道的极至啊，问号删掉能干嘛 你的屁话要是差了个问号就差很多的话 那也是你文笔的问题 「我比较想弄明白 为何阳光法案不通过 kmt 在马政执三年 赚了 不少 也 呵呵 好像至少六十几亿吧????????? 法条为何不通过 让党产 透明化 我也想看看 如何运作 可以赚这麽多钱」 「透明在那 我要看的是操作过程和有没有用党产来顾用一些特务?? 利用党的优势(有钱)做一些坏事???? 这就是我要看的 我要看的是 党产的所有运作过程 看懂了吗 要人民可以检验 找证据的 是完完全全公开的 你看懂了吗」 「再说一次 我要看的是操作的全部过程 可以让人检验的过程 请不要在那硬拗 只会让人觉得你很无知」 「你看文就是这样吗?? 既然 你都问我想看什麽了 再回一次 不要再跳到其他去了 不要想模糊焦点了 我要看的是 党产操作的过程 操作的过程是可以让人民一一检验的过程」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.196.140