刚刚在看壹电视的就是要问节目 今天讨论的话题是沸沸扬扬的柿子价格 以及春节or选举包机 我个人算是浅绿 (爸妈深绿) 2008也差点投了马 後来是孝亲票给了谢长廷 (幸好没投马 不然现在就得向大家道歉了 大概也是孝顺的好报? :P) 我觉得民进党有时候丢出一些值得讨论的议题 但是却不知道应该点到为止 剩下的只要留给民众自己评判 或是等待对方回击 一下子杀得太过头 反而让对方找到好的击球点 例如陈盈助事件 将议题丢出 让政府自行向大众解释 是否会比咬着穷追不放 最後被反将一军的结果好呢? 或是刚才说到春节/选举包机机票 一直穷追不放的结果就是 被执政党以"民进党对台商不够好 现在担心台商不投他们"的结论来反击 基本上这个就是很难攻击的点 过度回覆又会影响民众观感 以比较正面回覆 感谢政府对台商公民权的重视 提出合理怀疑 点到为止 剩下的由民众自行判断 是个人认为会比较吸引中间选民的做法 水柿的部分 刚才发言人徐佳青的一些表现我不是很认同 (例如一直插话 的确是蛮不尊重人的) 这个议题也是很好 想要让大家重视农产品价格波动幅度过大的问题 可是只放了最低价 没有最高价格及均价 反而现在变成只能不断防守 要将话题从照片跟低价拉回到农产品行销状况不佳 就比较困难 而且徐佳青还说了个人觉得比较荒谬的论点: "水柿价格低 甜柿价格高凸显了现在M型社会的不均 可能甜柿价格很好 有钱人觉得没差 但是这些M型底层的人光奶粉就涨了这麽多 连想要多买个水果加菜都无法" 例如这个就是我觉得有点攻击的太over的点 可能不全错 但就是有转移焦点 硬要回的感觉 个人觉得中间选民之所以为中间就是因为两党都太偏激 民进党支持者也常被讲成是偏激乡土的一群 但是蔡英文的形象是理性文人 所以是不是一些党员在发言时也可以稍微克制一下呢? 一些个人的浅见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.21.72 ※ 编辑: stupidivy 来自: 111.243.21.72 (11/30 22:43)