※ 引述《nolimits (爱盗人)》之铭言： : 昨天因为看了小英上哇哇哇提到ECFA的问题， : 小英回答说如果他执政不会废止， : 但是会让後续的谈判过程透明化、民主化， : 这两点也是DPP当初反对KMT签ECFA的主要原因吧~ : 但我朋友就吐嘲说，透明化是指什麽?民主化又是什麽? : DPP当初除了阻挡外也提不出其他解决的方案， : 只会说现在还没有签的必要性。 : 假设小英当选他也让ECFA继续， : 那所谓的透明化、民主化究竟要用什麽具体方式表现， : 才能使得在做这件事情上和KMT有所不同呢? : 我在他的吐嘲中比较想知道的是当初DPP真的没有提出其他的方案吗? : 或许DPP也是认为得签，但是需要在国会监督下以及使用公投去处理， : 但就我的认知公投似乎不适用於来决定这种专业问题。 : 而这协议也是有在国会监督下才签订，虽然在过程中似乎有争议? 英回答说如果他执政不会废止. 那当初何必上街头? 这样说 对得起当初上街头示威的反对ECFA群众吗?? 反对ECFA就应该要有始有终!要坚持理念!不是今是昨非! 现在说"不承认"九二共识,哪天是否又改口说我"没反对"九二共识呢? 政治人物不可以没信用,没信用等於没理想没正义, 只会失去支持者,说的话再也得不到选民的信任 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.27.73