※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : ※ 引述《Bi0Star (阮孙丢系竹本王^_*)》之铭言： : : 其实稍微对国际谈判交涉有基本认知的话，都不会瞎掰啥 : : 不够透明不够民主！看看美苏的SALT就知道，http://en.wikipedia.org/wiki/SALT : : SALT I led to the Anti-Ballistic Missile Treaty and an interim agreement : : between the two powers. Although SALT II resulted in an agreement in 1979, : : the United States chose not to ratify the treaty in response to the Soviet : : invasion of Afghanistan, which took place later that year. The US eventually : : withdrew from SALT II in 1986. : : 对外谈判就像玩梭哈，有人是先亮底牌再梭的吗？ : : 草约送国会ratify当然整本，要改内容？重谈呀！ : : 这样就是不民主？ : 1.nolimits说的是蔡英文对ECFA的态度 : 你回怎麽谈判的干嘛？怎麽谈判会改变蔡英文在辨论会上说过的话吗？ : 2.民进党一边要国民党在谈判完成前，公开ECFA的内容 : 先不论还没谈出来的东西要怎麽公开，要人公开内容不就是亮底牌？ : 不透明是你在说，亮底牌也是你在说，民进党就永远只有一张嘴 : 3.草约要送整本是吧？那当初要求要一条一条审议的民进党不就是白痴了 所以就是在批那个不够透明不够民主是瞎掰咩～ 民进党本来就永远只有一张嘴，而且只有他说的才是真理！ 陈董是大好人，但是马总统去见就是不该见的人。 审议当然可以逐项讨论，但是表决就只能整本利弊得失考量是否接受， 不满意的下次谈判再协商改，没有人搞同意七项不同意两项这款， 那麽这个是国会ratify了没？ -- Why Taiwan Next？ Because Corrupt First！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.20.34