作者roxinnccu (触身球专家)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 我是台湾人
时间Fri Jul 15 10:33:58 2011
※ 引述《monikamose (feel good)》之铭言:
: 台湾可以朝向和平独立的方向努力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您说的对,其实几十年前就有人这样想了
而当时他们去找的美国代办也给予了相对的回应
请参见:
http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/
http://digicoll.library.wisc.edu/FRUS/Browse.html
Browse journal/series
Foreign relations of the United States. 1861-1958/1960 [375 vols.]
要稍微自己点几个连结去找一下
*United States Department of State / Foreign relations of the United States,
1950. East Asia and the Pacific(1950)
*The China area, pp. 256-689
*Page 257
最後的档案不小,开出来要时间
当时想和平独立的台湾人意见,在美国人眼中的论述重点节录如下:
-------------------------------------------------------------------
The Charge in China (Strong) to the Secretary of State
SECRET TAIEI, January 2, 19501-1 p. m.
Cantel 3. As new arrival Taipei I am being given the "treatment"
by Formosan Independence "Movement". Conversations with Peter Huang ,
and Philip Ng and perusal of their propaganda have served only to
establish their utter lack of realism, absence of any militantand armed
popular foundation, and complete reliance on US to achieve their aims
and 'assure their livelihood forever.
------------------------------------------------------------------
所以,和平独立这主张是有脉络地~~~~
只不过在当时美国人眼中大概敢想跟下面那张图片有意义相近之处吧?
http://ext.pimg.tw/veetv/4a7bc6e84d9ef.jpg
: 不是像某些人一讲到独立 就不断灌输独立就要经过战争的观念
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
继续前面那位Strong的发言
----------------------------
In brief, they were told in friendly manner,as my personal opinion,
that Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now
on Island, US would require several divisions of troops plus supporting
naval and air forces to take and keep control over Island, a responsibilty
which we are not prepared to assume; ..............so Formosans must
recognize facts, not avoid them, and they should not forget thay Formosa
fits into large pattern from which it cannot be separated arbitraily.....
-------------------------------
需要翻译米糕的话拿p币来换
不过即便不用翻译也应该看的到一些跟军队有关的关键字吧?
armed,divisions...等等的
...get the picture?
剩下的部份有人回应了
: 苏联解体只解体出车臣吗?分出的十几国怎不提?
: 从德意志分出的比利时、瑞士这些国家怎不提?
: 南苏丹原本动乱数十年,但最後双方和平进程十年,这证明人类文明有进步
: 要学就学好的,不要一直看烂的例子
: 烂的例子是教训、前车之监,是让大家学习,而不是自我放弃!
: 我并不喜欢未经努力、恐吓人们独立就会战争的论调!
: 这跟躺在床上,等着中国接收有什麽两样?
: 我支持为台湾未来努力的人
: 而不是还不到最後结果,就一直唱衰台湾未来的人
: ※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之铭言:
: : 神圣罗马帝国自干了几年我想你应该知道,至於苏联解体以後?
: : 有个有名的例子叫「车臣」,请问他最後怎麽了?XD
: : 南苏丹在「和平公投」以前因为动乱死了起码二十万人
: : 从这里就了解到你对於所谓和平独立的历史了解到什麽程度 XD
: : And we are all doomed.
: : 中华民国是一个国家,有二十x个邦交国
: : 台湾不是一个国家,没有任何一个国家和台湾国建交,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.244.73
※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.25.244.73 (07/15 11:27)