作者kuca (道法自然)
看板DPP
标题Re: [讨论] 小英的选举该致力於阐述实质的政策走向
时间Fri Jun 24 11:53:57 2011
我想你可以直接去和小英说
会比在板上发文好
私以为 这些是很不错的建议
※ 引述《cmyang (爆笑贡丸汤)》之铭言:
: 我是正在就读研究所的学生 苗栗籍客家人 家住新竹
: 选举至今 应该算是呈现半开跑状态 但是我已开始有深深的感触
: 这次选举的主轴 我看八成又会流於省籍、南北、两岸
: 年轻人族群 希望看到的是接近於自身的议题 如经济、教育、劳健保制度
: 这些东西我看很少真正成为讨论焦点
: 看看晚间的政论节目 反正就是郑兄批国民党 李哥嫌民进党
: 其实一直以来 我很讨厌那种台湾人挺谁谁谁 某某区为谁的铁票区
: 选举流为这种形式 真的是悲哀 但却又是铁一般的事实
: 我想说的是 台湾并不是只有这些问题
: 从上届总统大选 我想看到的是
: 教育问题: 高等教育浮滥
: 太多学店存在逼的学生非念不可 然後念完背一堆债
: 却没水准以上的工作可做 甚至绝大部分从事与本科系不相关的工作
其实这不是问题的主因
为什麽非念不可?
为什麽没水准以上的工作可做?
从事与本科系不相关的工作是自然还是需改善的?
还有这些诉求合不合理
我同意政府要创造就业机会
但政府有没有办法或责任
让创造出来的就业机会都人民所期望的工作条件
: 产经问题: 产业竞争力主轴何在
: 本身念科技相关 台湾很自傲为科技岛 但真正称的上一等公司仅TSMC与HTC
: 以韩国来说 倾全国之力扶植现代汽车、三星
: 时空转移到台湾我想这样会变成 图利财团、中饱私囊
是人的问题?还是制度设计得不恰当?
: 该怎麽扶植本国籍企业 以及如何处置一些高污染行业
应该问的是在现有的扶植办法上
怎麽修正会更好?
: 基础建设问题: 电、水
: 反核很好 替代办法为何 时程为何
这个似乎有提 不过完全替代的可行性.. 恩..
: 水资源不足 水库淤积严重 该做何处理
好像无法处理
可以去看看相关文章
: 劳健保问题: 负债过高 如何解决?
修法一途但可能不被选民支持
: 这些该真正成为讨论的议题 很少出现
: 既使出现也是流於口号 实际施行内容 可行性为何
: 不见讨论....
: 但是我以为 这不该是最贴近人民生活的议题才是吗?
--
绿党不是社团法人…
绿党不是民进党… 绿党不是泛绿… 绿党不是泛蓝…
绿党是国际政党、绿党主张生态永续、绿党致力东亚区域的和平
更多绿党
http://www.greenparty.org.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.145