※ 引述《dppt (铁道迷无关科学)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 我不『觉得』，我很专心对着手表算了下那个转速 : : 一分钟那个风扇大概就在我眼前转了十几圈 : : （刚好火车到那边不知何故慢行了，要不飕一声过去连算也不用算） : : 所以我说『慵懒』 : 原来风力发电的转速要像家里的电风扇一样快，才叫有效益！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔？所以你要告诉大家，像台湾常见的那种风车用这种转法，有多少效益了吗？ 老问题：请你回答要插几根每天这样法轮常转才能达到有『效益』的发电数量？ 几根风车？长在哪里？效益在哪？ 几核电厂的发电能力很容易查 请你去世界上找最好的风力、太阳发电厂的例子， 看看能不取代起码一间的核电厂发电能力 如果能的话，这样规模的风力、太阳发电厂，在台湾你又要摆在哪里 比方说，据我所知，欧洲那边出力惊人的大型风力发电厂是架在海上形成阵列 但在台湾这位置把这玩意架在海上会有什麽问题，我想也是一清二楚的XD 那自强号火车马达的输出功率我也给你了 请你告诉大家，要『几根』那些风车产生的电去喂给马达输出这样的功率 此外请注意台铁电化路段不是可以随便断电的东西 所以你要证明的是这风车或其他什麽太阳能源可以法轮常转的『稳定』供电给火车去跑 而不是只有几公里长的隧道而已 .....都有时间发文了连为自己主张的东西做一下功课都不肯吗？ 证明一下你又有多科学好吗？ ....讲别人对替代能源一无所知之前，先展现自己知道的比人家多似乎比较好一点 : : 哈哈哈哈哈哈哈， : : 你或民进党讲半天连个具体数字评估都拿不出来 : 你要数据吗？ : 那能不能把台湾四座核电厂安全评估的数据先拿出来？ : 你要求的数据，至少是算得出来，而且会随着时间不断改进的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那你算啊～还『至少』咧～就没看你或民进党算个总规模总评估出来嘛XD : 核能安全的数据呢？ 有关核能安全的『数据』那是汗牛充栋了 只是有些反核人士会用尽一切理由， 说这都是胡说八道或圈圈叉叉的系数不够高而已 不过，让我们学学这个『至少』论述法：『至少人家有计算有评估过！』 阁下的替代能源总量呢？评估在哪？ : : 这个问题我一直在问尔等，可尔等除了反问以外啥也没回答 : : 有没有推个政策却一点确实的数据评估都拿不出来，还要人家帮作功课的八卦？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你敢不敢？ : 那如果核电出事，你先保证只有国民党支持者会死，你能不能？ 喔.....你民进党支持者如果不敢承诺自己不享用核电先 又怎麽能要求国民党支持者给你这种保证呢？ 反核决心在哪？快点展现出来！！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.125.114 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.43.112.132 (06/15 11:35) ※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.43.112.132 (06/15 11:48) ※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.43.112.132 (06/15 11:50)