的确 「想」和「出嘴巴」 的确是很容易 但问题是 「非核家园」这麽容易 又 这麽显而易见 是正确的方向 国民党却想都不想 连出张嘴巴都懒 谁看了不生气？ 尤其日本和德国也都宣布赞同非核家园 虽然他们也还没拟定具体步骤 但没关系 毕竟百姓都知道这不是一朝一夕、一蹴可及的事 可是至少 政府做了「价值决定」 而只要决定了大方向 具体的事情 就交给专家还有未来的新发明来逐步达成 马总统说要做全民总统 说穿了 其实是他根本没有自己的价值 再回过头来看 哪一次重大的政策 国民党政府不是把问题都推给了「具体步骤」？ 这边也缺具体步骤 那边也缺具体步骤 所以统统都不做 统统都不改变 大埔事件：没有具体步骤 所以就继续破坏农地 改善贫富差距：没有具体步骤 所以就让它恶化 增加青年就业：没有具体步骤 所以就放着不管 中坜铁路地下化：没有具体步骤 所以就改成高架 很简单。 合乎国民党意思的 像ECFA 像核四预算案 像选举合并 国民党三秒就可以生出具体步骤 不合国民党意思的 就推说什麽具体步骤都没有 统统都不行 ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《luluhihi (终於解脱了 爽！)》之铭言： : : 这不是能不能的问题 而是 想不想去努力的问题 : 努力也要有guideline，请问民进党非核的具体步骤在哪？ : : 再者 阁下有任何资料数据显示2025年核1 2 3按时除役也不一定能达成非核吗？ : : 还是说 这只是阁下个人被国民党洗脑之後 的自我臆测？ : : 但不管怎麽说 总之从核四议题 以及 核四预算的追加通过 可以看出来 : : 国民党之所以「无能改变」 完全是因为「不想改变」 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 想不想一回事 : 想当然简单，出嘴巴就行 : 但貌似想出『该怎麽改变』才是重点，要不纯粹空话而已 : 如果所谓的非核就是一堆空话，那请问为啥要去『想』改变 : 上联争取替代能源，下联节电辅导产业转业，横批电业自由化 : 请问用什麽替代？（所有可能的替代手段在台湾都成不了大事， : 除了火力发电，某位反核先进的替代主张 : 就是这个，那我说起码这也是具体可行的 : 清楚办法，可民进党敢如此主张吗？） : 怎麽节电？（伍佰万民进党支持者不用电吗？民进党群有此guts我就跟你喊废核） : 以上两样东西具体的『数字评估』（而不是单纯空泛愿景）是什麽？ : 我只看到民进党拿着备载电力几趴几趴在那边算计而已 : 连备载电力都可以算计，真天才 : 电业自由化更妙了，比前面两者都还要妙不可言 : 为啥要自由化？对於节电、替代能源等的好处在哪 : 有没有可能有弊病，比方说电价变成不是政府可以掌控而随人喊？ : 在讲电业自由化之前，是不是少检讨了十几年来」xx自由化的成果？ : 比方说，油品自由化？ : 当初说的多好听？实际上呢？ : 你这边似乎是嫌国民党言行合一很难， : 问题是貌似国民党对核四本身一直都是一样的态度，就是要建，何来言行不一 : 根本2000年扁朝上任後朝野冲突的起源就是核四停建案 : 要迈向非核也不是打腰斩『新建电厂核四』这边来 : 这态度似乎一向是很清楚的 : 是民进党在那边反反覆覆，先是硬干腰斩核四引发一大堆问题（包含工程、财务） : 现在又讲建好不商转 : （那意思就是在民进党想到具体替代能源前继续用核一二三罗？） : 然後又除了算计备载电力趴数以外没有任何具体的数据评估 : 那对民进党反核的态度，不就该反问『不讲空话很难』？ : : 言行合一 对国民党有这麽难吗？ -- 萌萌好可爱 萌萌爱自嗨 不听萌萌必失败 跟了萌萌一定赞！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.153.216