※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : ※ 引述《mousepad ()》之铭言： : : 没想到会在民进党板看到这种天真的发言 : : 「领导人」一词不适用於台湾最简单的原因是因为 : : 在中国开始使用这个词贬抑台湾总统前 : : 「领导人」一词根本不在台湾政治场域的字典里 : : 你文中的「领导」二字（作为一个职务代称的名词） : : 更是中国官场文化专用词 : : 不论你喜不喜欢，台湾官场文化的对应词是「长官」 : : 你当然可以说长官最後还不是要领导？（作为动词、或者表达这个行为的名词 : : 而非职务代称） : : 是啊所以总统也是要领导 : : 说得真好 : : 最後「台湾总统」就通称「台湾领导人」了 : : 在此先替中国谢谢你的单纯 : : 但蔡英文何以落入这种语言文化的陷阱？ : : 在我所知道的范围内 : : 似乎是出於另一个面向的原因 : : 比起'00年许信良在总统政见发表会开头第一句就是「我从小就想当总统」 : : （我当年一听就笑出来了XD） : : 在气魄上确实是得加强 : 一，请见原文，该文领导人本来就没有任何贬抑的意思，而且原文也说 : 得很清楚，该三人的是「总统」候选人。 : 二，总统必是领导人，领导人不必然是总统。这里强调的是「领导」二字 : ，所以用领导人代称并无不妥。用「长官」代替语意上很怪。而且，在中 : 文里，领导不必然和被领导者存在实质上下从属关系（有时只是先行或先 : 知的角色），长官则是。在民主社会里，称总统为长官是很奇怪的事（除 : 非是公务员） : 三，这里和两岸什麽的八杆子扯不上关系，以根本不存在的贬抑为由认为 : 用领导不宜，未免太过敏感。 的确啦 领导人就只是Leader而已。 然後不同国家，不同公司、不同组织 会给予领导人不同头衔 与不同的权力 像是 在台湾 政府领导人 = 行政院长 国家领导人 = 总统 而英国则是 政府领导人 = 首相 国家领导人 = 英皇 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.36.160