首先要述明标题，是「对蔡英文最有利的两岸论述」 对台湾最有利的两岸论述为何 我或许有想法，但也没定见，也不是这篇要讨论的 对台湾而言，谁选上政府都会照常运作，民生和经济都会迫使执政者调整政见 更直白一点说，总之2012过後会有一个总统 但对蔡英文来说，没选上就没选上了 甚至，要先得到党内初选，否则2012的总统候选人会分走他民进党共主的光芒 有监於蔡也是民进党目前最有希望出线的提名人 对蔡最有利的两岸政策某个成程来说也对民进党最有利 当然，也某个程度来说是对台湾最有利的，某个程度… 要考量这样的政策内容，我觉得最重要的是考虑到提民後的党内合作 哦，我不是 08年就是败在党内分裂 的论述支持者 08年民进党的败因可多了，不赘述 但可以肯定的是，如果2012年还是分裂如往昔，那一定选不上 考量到这点，我认为 (据说是周三公布)蔡英文的两岸论述 对她而言 最有利的特色应该落在 「和某个 她打算合作竞选的对像 相当承度契合」 这点上，我必需要说谢长廷的确很聪明 他不但是台面上主动表示愿意为蔡「做小的」的人 他所选的两岸政策用词 -- 我知道内容大同小异， 但就连国共、中美 也都是玩玩文字游戏，而这个文字游戏的确会带来影响 讲「最能让北京接受」我想很多台湾人不能接受为什麽我们的政策要让北京接受 所以我会用「(在民进党目前出台的论述中)较不会让北京敌视」来形容 看起来，蔡英文选择和谢长廷靠拢有三大好处 一、谢不会和他争，蔡谢配成局，将来竞选至少不会出现名义副手的情形 二、在党内定调，让支持者相信「民进党找到方向了」 一方面，也让一直不敢相信蔡真的能改变、压倒民进党台独激进派的人 有较多的理由认为蔡谢的共识会逐渐成为民进党的论述主轴 政论节目主持人闻到风向跟着转头的同时，也许就真的能让民进党变得较务实 三、真的当选了，执政时遇到北京的阻力比较小 或者说，执政时不得以要向北京作某种妥协时，不会有当初的论述用词当绊脚石 人民的失落感也罢、认为政策方向摇摆也罢 的感觉不会这麽强 但，这当然也有一个坏处，就是这样的论述可能在第一时间会伤了独派的心 问题就在，独派是不是能干预蔡英文的出线呢？ 在我看，我觉得不行， 不只是浅绿和中间、最终胜选考量 的问题 还有蔡现在抓着党机器，他一直在弱化忠贞党员对党政策的影响力 (这也是吕在担心的 我倒是觉得没什麽不好的) 换个方式说，这就是蔡选择和谢同调的潜在的第四个好处 你就蔡谢联手，在党内和激进势力对决一次给我看 你要是能战胜，中间选民、甚至浅蓝有些钟摆效应的选民 就多少更能相信让你当选後「当家不会闹事」 这个过程本身，会有助於胜选 so，这是我对於还未提出政见的蔡阵营的小小意见啦 目前来 看，蔡还没提出论述，是零分 但已经提出论述的三位全都负个位数 因为虽然他们的论述全都向中间靠拢 但各吹各的调的结果，在党内竞争时一定强调彼此的差异、说自己的好、甚至抨击他人 那，之後怎麽联手竞选呢？ 联手了，副手怎麽支持主候选人的政见呢？ 吕秀莲嚷着要办辩论 办辩论是好事，尤其对曝光度低的她来说 但，他们还没辩就先输一道了，这选战要怎麽打下去？ 除了谢的论述最 ... 白话说就是倾中啦 和吕搭战斗力太弱 和苏搭，他们合不合我不清楚啦，不过我看得出来苏不会想再当副手、打别人的选战 有谢主动要配合，有正的当谁还要副的呢？ 蔡还没提，目前是零分，如果能在提出两岸论述时同时整并党内势力 不只是竞选资源的整合，还包括引导外围支持者论述方向、提供单一意识热情标的 那就有可能会正分 而我觉得和谢合作的加分最多，尤其单考量对她而言 so 咦， 结论我已经做过了，所以就是这样 期待周三他的「智库」会端出什麽喽... -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.224.197 ※ oodh:转录至看板 politics 02/22 00:49 ※ 编辑: oodh 来自: 111.82.224.197 (02/22 00:53) ※ 编辑: oodh 来自: 111.82.224.197 (02/22 00:57)