※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : ※ [本文转录自 politics 看板 #1DNpNL8Z ] : 作者: assistking (美声歌手) 看板: politics : 标题: [心得] 民进党内部出台的三个小论述 : 时间: Sat Feb 19 11:15:28 2011 : 最近民进党内部出台了三个小论述 : 1. 吕秀莲 九六共识 : 2. 谢长廷 宪法各表 : 3. 苏贞昌 台湾共识 : 我看了就很好笑 几乎一样的东西可以发明三个名词 : 不过仔细耙梳 还是可以看出来谁高谁低 : 我找到两个参照点 都是陈水扁搞出来的 : 一个是四不一没有 第二个是一边一国 : 但是我主要是以四不一没有的内涵来讨论 : 至於一边一国 这虽然是个振奋人心的现状描述 但它的内涵跟它的字面一样简单 : 目前所有的论述都不可能超过一边一国的诉求 : 因为必须考量中共的反应和底限 : 以一条数线来看 一边一国在最右边的点 四不一没有为中点 : 先来看吕的说法 : 她的说法 比较具有内涵 承认中华民国藉由民主化带来的合法性以後 : 连带暗指一个民主国家居然没有国际法人格是一个非常不合理的情况 国际法上的主体应该是国家 但与该国的统治合法性或统治型态并无直对应关系 极端的例子如 北韩 国际法人格没有人质疑 但以政治民主化的指标来检视 可能就没有合法性 : 言下之意也就呼之欲出 自然 也就暗指中国对台动武不合法 : 这样来看 既然中华民国已经民主化 中华民国的宪法已经以民主国家的正常模式在运作 : 了 : 自然就可以涵括谢长廷的宪法各表 更可以涵括苏贞昌的台湾共识 : 这样看来 : 吕秀莲的说法超过了四不一没有 也强化了四不一没有 : 至於谢长廷的宪法各表 看起来就是四不一没有的精简板 : 甚至其内涵还逊色於四不一没有 : 因为宪法各表看不出来对中共动武行为的抗拒 : 四不一没有不但是暗独 还希望永久暗独 还期待中共不要轻起战端 : 但是宪法各表 却无法排除战争的可能 它几乎连谈都没谈 : 它只是在谈一个现状 : 以这样来看 宪法各表连马英九爱讲的九二共识都没有超过 : 至少马英九还谈到和平与繁荣 : 至於苏贞昌的台湾共识 其实就只是台湾前途决议文的换句话说 : 谢长廷指出这一点 这是他敏锐之处 可见苏贞昌的论述严重落後同党同志 : 他的论述不但没看到现状 也没看到未来 : 以此来看 谢长廷和苏贞昌的说法都没有超越四不一没有 : 而且谢长廷的说法超越苏贞昌的！ : 其实这麽多年下来 我比较佩服陈水扁的一个口号 『一边一国』 : 各位 我强调一下 我也不喜欢陈水扁的贪腐行径与执政能力 : 我只是喜欢这个口号 这个口号太直白了 虽然它的内涵跟字面一样简单 : 但的确现状就是如此 : 唉 我的祖国......你的首都在台北啊!!! : ----------------------------------------------------------------------------- : 心得 : 我是台独份子 最近因为三大天王争相抛出论述 : 我手痒写下此文 : 如果有理解错误请不吝指正 感恩! 其实这三个论述以独派的观点来检视 或者讲明了 以独派(想应该没有必要点名) 偏好引用国际法理论 (应该不久就会有大师跳出来了) 都还有距离 暂不论可行性 (如果是以`论述`为讨论基础) 诸如： 1.新国家名意入联 2.要求邦交国给予我方国家承认 3.否定台湾地位未定论、 4.破弃中华民国体制(制定新宪法 断绝一个中国原则) 5.宣布台湾独立(换言之 建国无法以推论的方式成立) Professor D .P. O’CONNELL 所言： 「任何政府都只能被承认他自己所主张的」 （a government is only recognized for what it claims to be） ，当事者若未主张其为国家，则其他国际社会成员又何从承认其为国家 引自 姜皇池教授 以台湾名义入联之意义：国际法面向探讨 1至5点排列组合或兼而有之 基本上不脱独派的论点 DPP的未来国家图像基本上依据独派版 再做微幅修改 再加点料 放入改得变了原意的 「台湾前途决议文」 产出了乌鲁木齐风格的四不一没有 (扁任第二任後期也贯用乌鲁木齐形容中华民国宪法) 但毕竟独派的重口味不是大家都能接受 话说回来 吕的论述应该是三者之中比较有完整的 至少突显了台湾民主的价值 至於谢苏论点 以我的浅见 实在有点两光压 吕是DPP各组人马之中唯一有胜选经验的人 但民调却从不是领先群 台湾的政治甄补或世代交替 有进行的这麽迅速吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.17.51 ※ 编辑: Lacrimosa99 来自: 124.8.2.41 (02/22 00:40)