已得原作者同意转贴 本文纯粹转贴比较少见的观点 有意见者不妨至网址中讨论 --- http://blackrain.skycity.cc/2011/01/28/4727.html 前行政院长谢长廷继之前的「宪法各表」主张之後，最近一席「「如果大家都赞同他的理 念，他就承担起责任」的谈话，再度扰起政坛波澜。从「宪法各表」到最近释出的不排除 参选总统的模糊语句，谢长廷不仅被泛蓝嘲笑，更被民进党内同志冷嘲热讽，当然，一向 以「苏贞昌之职志」为职志的自由苏报，也不会放过追骂谢长廷的机会。 不过，最近这些批谢的种种动作，却让我想起芥川龙之介所写的「蜘蛛之丝」短篇小说： 释迦牟尼在极乐净土散步，突然看见地狱底层有个叫「犍陀多」的大盗跟其他鬼魅一起蠕 动着。佛陀想起犍陀多生前虽是大盗，但曾经因为一丝善念，放过即将被他踏死的一只小 蜘蛛的性命。於是佛陀从天上降下一缕银色蛛丝到地狱，想要引渡犍陀多脱离苦海。犍陀 多攀上蛛丝後，突然看见蛛丝底端有数不清的罪人也正慢慢想要攀爬上来。於是犍陀多大 叫「喂喂！罪人们！这根蛛丝是我的！谁准你们上来的？下去！下去！」。这时，那根蛛 丝突然断裂，犍陀多又坠入地狱之中。 如果用「蜘蛛之丝」这篇小说来看泛绿阵营当中种种不同的势力与组成，那麽谢长廷提出 「宪法各表」的用意，以及某些泛绿派系批判滥骂谢长廷的行为或许都可以得到答案。在 台湾，除了从小就生长在绿色家庭的人之外，绝大多数的泛绿政治人物与支持者几乎都是 从浅蓝或深蓝转化而来，但往往很少人能够时时谨记这样的蜕变过程。换句话说，泛绿支 持者与浅蓝支持者两种身份之间，其实缺的仅是一缕银色蛛丝的连结，就看谁有那样的慈 悲愿意付出渡化的善念。 虽然我对谢长廷所提出的「宪法各表」不完全认同，但我从来没有怀疑过他提出这个说法 的善意：让台湾的中间选民、浅蓝选民、与泛绿选民能有一个开始团结与产生共识的契机 ，也提供浅蓝支持者一个更加理解泛绿的机会。这个善意与机会，就是谢长廷抛出的蜘蛛 之丝。 要论断「宪法各表」可以有很多不同的批法，不管是在名词的争议、具体实践的步骤、或 是适用场域等等，都属於技术性争议，都是可以和平理性地沟通讨论的。可是，我们却看 到这阵子以来泛绿阵营中许多人对谢长廷「宪法各表」的批判往往是从动机论出发，更恶 劣的，甚至把他打成泛蓝的同路人。这类批评已经超越了政策辩论的范畴，直接涉及人身 攻击与毁灭。 哪些人是以毁灭性的方式来对待谢长廷的「宪法各表」呢？ 。姚嘉文：「谢长廷此时提出『宪法共识』，违背党的立场，也配合国民党演出，非常荒 谬」 。林浊水：「连新党都想走一中两国了，你民进党难道要比新党更蓝？」 。段宜康：「一九九九年台湾前途决议文是退无可退的底线，即便国共联手施压多年，民 进党仍坚决扞卫台独党纲，谢长廷打破这底线，推翻民进党长久坚持的原则」 。自称「本土」、但实属急独派的某些社团：「谢长廷『宪法各表』在对中策略上毫无意 义，却严重打击民进党台湾主权的国家防线」、「谢长廷若继续对台湾的国家主权观念做 变相的伤损，本土社团对谢系人马未来的参选将就国家主权议题提出精致的检验」 。曹长青：「转了一圈，谢长廷又回到国民党的理论框架，等於变相给马政府背书」、「 谢长廷的宪法各表违背民进党的立场，也配合国民党演出，非常荒谬」、「(宪法一中发 表时）《自由时报》当时发社论批评说，谢长廷『欲对中国表态的味道十分浓厚』」 除了上述人士之外，还有大大小小无数网路评论与其他人等，族繁不及备载。我们若仔细 去看这些人的「评论」，应该可以发现这些非理性的批评者大致上可以分为两类：(1) 与 谢长廷有派系恩怨的人士 ，与 (2) 热衷於猎巫快感的基本教义派人士。不管是哪一种， 他们不是智慧不足，完全没有理解到谢长廷意欲渡化浅蓝支持者的善心，就是在潜意识中 早已敌我分明，热衷对抗，甚至将曾经投给马英九的选民视为罪不可赦的死敌。这些人的 行径，跟「蜘蛛之丝」里面那个大叫「谁准你们上来的？下去！下去！」的大盗一样，只 想到自己已经到达泛绿的境界，却对其他人毫无怜悯之心。 好玩的是，堪称台湾第一大报的自由时报由於过度「热衷」挺苏，最近对谢长廷的言行也 开始加大幅度批斗。例如，自由时报昨天(2011/1/27) 在一篇「谢再选总统？绿青壮互咬 」的报导中，亲苏记者李欣芳写道：「一位党内青壮派人士昨以『已卖过的商品被退货还 可重新包装拿出来卖吗？』做比喻，炮轰曾说过总统大选败选要退出政坛的谢长廷」。对 於自由时报而言，苏贞昌的利益即是该报的利益，这已经是众所皆知的事实，自由时报会 帮助苏贞昌压制谢长廷也是预料中事，但好笑的是，如果谢长廷算是「已卖过的商品被退 货」，那麽曾经跟谢长廷一起搭配参选 2008 正副总统的苏贞昌，不也是「被退货的商品 」之一吗？该报记者虽然想要帮忙苏贞昌，但这样的玩法岂不是越帮越忙吗？ 谢长廷的「宪法各表」固然有名词上与实践上的争议，但基本上他的用意是良善的，也意 图想要抛出一个渡化的契机给长期以来处於对立面的浅蓝公民。然而，从最近对於谢长廷 言行的种种批判与追杀，我们看到的往往不是针对政策的理性论辩，而是直接抹黑人格特 质的歼灭战争。因此，我们或许应该再度警惕到一个政治现实：不是所有挂上「绿色」这 两个字的政治人物、名人、或社团，就一定拥有理性的思维、就一定能够抛除争权夺利的 狭隘派系私心、就一定能够抛弃猎巫的冲动与快感。 「绿色」这两个字，除了表面的台独建国之外，还更应该包含对於民主风度的具体实践、 对於理性的追求、对於平等权力的谦虚、以及无私奉献台湾的热情。那些充满过多的派系 算计、或是太严重的基本教义猎巫狂热者，迟早都会被理性的台湾人民所淘汰。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.203.148