※ 引述《cat0108 (笨猫)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : 除了『收入』以外，你看不看得到『稳定』两字？ : : 还不是重点咧，他就是重点 : : 而且老话，你叫他跳，跳成功固然阁下的要求达成了 : : 如跳不成呢？你担保他跳成？跳不成你帮他养家小？ : : 全家可就指望着他的这个薪水吃饭呢 : : ..............话说这段话我之前的文章就讲过了吧？ : 所以在民企中生存的人是命贱找罪受 : 找一个不稳定的工作罗？那不稳定的工作给予较高的薪水不就很合理？ : 那命贱的我们为何没有18%？ : 一个稳定钱少有18% : 一个不稳定钱多没有18% ^^^^^ 钱多？ 民国60年的2100块月薪叫钱多是吗？ : 这样很公平？ 我在讲什麽你在讲什麽？ 我在讲『你凭什麽认为大家都可以自由自在的跳槽』，理由如上不赘述 你在讲什麽？ 民间企业的薪水谁有意见了？ 是『你们』对军公教为何不跳槽有意见XDD 谁说了在民企中生存的事命贱找罪受？ 本来是我在反驳尔等所谓『嫌公家薪水低干嘛不跳』的论点 结果讲一讲好像变成我在奚落民间企业从业者的感觉，真妙啊～～ 原来这就是民进党式的议题操作逻辑吗？ 无怪乎全民最大党中某个民进党角色出场时总是要播放悲情的音乐呀～～～ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 由我上面必需重复我说过的话来看，您阁下真的有把前面的文章看完吗？ : : 提到politics是告诉你你想计较的东西别地方有讲过了，还在同一个类组里面 : : 没必要原本在这边又讲过一遍 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 事实上就是你没提啊～是我提了 : : 把公家机关讲的好像进去就可以跷角捻胡须到满足七五领月退的样子 : : 你要否认说『你没提』这件事吗？ : 是你给我扣上 我认为公家机关里都在领闲钱 这顶帽子 : 我要否认什麽？ : 事实上在公家机关上班被辞退的人有多少？大家心知肚明的很 我心知肚明的是： 『特别权力关系』之所以会被打破，是一个又一个个案引发的一个潮流 大法官那是不告不理，你不声请他不会主动释宪 却可以用一连串的大法官解释打破特别权力关系到今天的地步 请问你认为这背後代表的是，在公家机关内毫无委屈一进去平安到退休吗？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 所以说罗，『莫以己度人』这句话到底该送给谁呢？ : 套你最爱用的 呵欠 : 这种论点能说服多少人 : 笑死人 如果有个人永远只会用自己的观点来想别人 自己觉得可以随便跳槽就认为别人不跳很奇怪 那当然是谁也吹不破拉不长这种人～～～～～不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.112.230 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.127.58 (01/21 22:01)