※ 引述《stonelight (大停电)》之铭言： : 个人觉得 : 如果你父亲在民企的月收入是5W而非50W : 你母亲的月收入是4W，然後是更基层的公务员 : 你可能会对於要不要把18%拿掉有所改观 若是在民企月薪5万，公务员月薪4万 以你下面举的例子，我假设你这边讲的四万五万是退休前的月薪 那请问公务员可另外领的18%利息合理性、正当性在那？ : 我有个长辈在海关做了一辈子 : 十几年前退休 当时薪资不到四万 : 房贷勉强OK，小孩勉强成人。没有一个月收入50W的老爸 : 帐户里的余额更是从没有像令堂的466万(84/0.18) : 省吃俭用，到现在不曾有富裕的感觉。只是过了一个衣食无虞的退休生活。 是否讲一下这位长辈当初退休金是怎麽个领法？ 月退8成薪+存款额度较低的18%利息？ 一次领完+ 存款额度较高的18%利息？ 十几年前的四万拿来跟现在的四万比吗？ 84/0.18的算法错的很离谱 退休金是月退7 ~ 8成退休前的月薪 另外+18%的特别户头存款利息 这个户头之前放不到100万，今年年初马政府让他们回填到10x万 18%是用那10x万去算，18%的户头是领出就不可回填的，存额有上限 DPP所提要修的是18%这个不合理的利率及存款额度上限 你有搞懂吗？ 退休後可以领月退7~8成薪，领到你死，已经很夸张了，那个民企办的到？ 这个上限不算低的18%户头还会一直吐利息 合理性到底在那里 : 还是说没有国立大学，不能在公家机关干到上层的这群人的想法就可以省略跳过? : 谢谢 你用基层公务员跟高层民企去做比较？ 这个论点合理？ 你觉得退休的基层公务员的福利，会比退休的民企基层人员差吗 就如我前一篇说的 要做比较请分类去做比较 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.5.198