※ 引述《brendas (cc)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 唷对了，民进党人可以领的选举政党补助款也由投给民进党的人自己去出 : : ....好像我都不能这样主张吧？ : : 那你又怎麽可以说什麽『中间多的钱你要出吗』这种话呢？ : 这段感觉上就是挑语病，他叫你出钱，你会出吗？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 挑语病？ 反驳一个看起来很有用，但事实上讲穿了根本不通的近乎大绝的说法罢了 有没有整理讨论基础然後据之反驳一个近乎大绝的说法，叫做『挑语病』的八卦？ : 政府要人民出钱，人民曾几何时又能拒绝过？ : : OK当然上面那段讲完你一定会说 : : 『阿国民党是国家吗？』 : : 很抱歉他当年就是 : 谢谢你的提醒，看来你也没有继续回文的必要了。 : 所谓『积非成是』、『因循苟且』这几个字就劳驾多想想就好了。 今天讲的是一个跟你一样是『人民』面对国家行为的问题 你『今天』可以在那边挑三拣四的说以今天观点当年是怎样怎样不合理 但对当时那个当事人来说，他的对手是国家 即便当时的国家头上挂着一个白辉触边的国民党徽，他还是国家 而今天我们看到有人在主张国家对人民可以赖帐 积非成是？当时是『非』吗？ : : 那我也说我没投票给赞成断废核四的人过，事件当下我还表示反对意见 : : 一样都是一个政党自己乾纲独断然後拿国家的机器行使自己意志的行为， : : 我可不可以要求民进党自己为核四停建的损失负责？ : 这段好厉害，要我就掰不出来 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是『思不及此』还是『掰不出来』？哈 以下你猜的东西，可以考虑报名上我猜，听说最近收视率差了，需要新主意 : 不过我猜啦，要是当年的民进党跟当当年的党国制国民党一样的话 : 停建核四应该会被各大报章媒体歌颂为英明睿智的决定 : 隔天立法院马上全体起立无异议且合谐地通过停建核四案 : : 显然不行， 因为那是ROC 的事，不是那个政党的事 : : 对於那个党政转职的公务员来说，他的对象是ROC政府（当时被KMT领着） : : 对於核四的包商来说他的对象也是ROC政府 : : 所以负责的都是ROC政府 : 当然，和尚跑了庙还在，负责的永远是ROC政府，难道是共产党政府喔！ : 现在是要求把不合理的制度改一改，很多人就会产生很多看法 : 最後拍板的还是ROC政府 : 你应该是觉得18%领的对，完全不用改吧... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ （呵欠），请自行去politics版翻文章 : : .....这不是历史问题，那难道还是地理还是化学问题吗？ : : 已经发生的事情，你无视他，也不会有什麽帮助 : : 只是会得到国民党『历史小说化』的下场而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.117.251 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 114.43.117.251 (01/14 11:43)