※ 引述《poolplayer (喜欢撞球)》之铭言： : ※ 引述《GreenWave (物极必反)》之铭言： : : 很多蓝营的人老爱强调高学历的人会偏向支持蓝营 : : 好，就算这个假设是成立的 : : 现行法规并没有说低学历的人就没有投票权 : : 强调这种事情的意义是什麽？ : : 大概是要说支持绿营的人没水准所以会做这种选择 : : 那好啊 : : 如果蓝营的人真的觉得这样下去不行 : : 不如就立法限制投票人的学历 : : 只有大学是NTU毕业的人才有投票权 : : 这样子不就非常理想了吗？ : 怪了 : 高学历支持泛绿政治人物 : 是前面泛绿的朋友想出来的 : 怎麽会是由泛蓝来提勒这种法案勒?! : 你自己清楚自己说甚麽吗?! : 幻想过头会得内伤啊 : 科科 事实上双方都就「支持者学历」争辩过 虽然chi版友点火 但後来挑战chi大的版友们也不惶多让。 我只想说，民主自由的产生，本来就是兼容并蓄。 英国有一个党叫做工党，那个党的创党历史就是由工会组成。 他们一开始的支持者们平均学历会是如何呢？ 重要的是人人都可以发声， 一个党里面，多为高知识份子，我们恭喜他有较好的学术涵养以及理智判断； 一个党里面，多为低下阶层，我们也可恭喜他终於有个党可以为他们发声， 用这样的题材来对立，其实双方都会有所迷失， 因为支持者的诉求一定不会一样， 所以才会形成两个截然不同的党，还望请各位明白。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.201.124 ※ 编辑: bleaf 来自: 114.47.178.114 (12/16 00:50)