※ 引述《bleaf (我爱中华队)》之铭言： 用出身和背景来论人格 正好是民进党的核心思想 因此用同一逻辑来检视苏蔡两人 并不过分啊 也就是说 苏蔡两人权贵就是权贵 没什麽好怕的吧 民进党内又不缺乏权贵 不是吗 当然啦 最有趣的一点是 蔡家明明就是爆发户 却爱装成自己是"望族"(权贵)出身 而真正身为权贵 血统纯正的苏贞昌 则死命的藏着权贵的出身说自己是小公务员 这反差真是超级有梗的 : 苏贞昌 蔡英文 算是背景较好的DPP党员 这点没有意见 : 但是讨二房 不见得就一定是权贵 有时只是为了传宗接代 : 不过我想就算是战神也没看过什麽叫做权贵吧？ : 我外公曾经说过 : 他的叔叔（我理应称其一声老祖宗） : 以前在中华民国政府位居监察委员 : 一个生日 一群人浩浩荡荡的来拜寿 礼物都是火腿、苹果等等...还都是高级货 : 甚至连前总统蒋经国先生都得「跪」着向他老人家拜寿 : 什麽叫做权贵？ : 这就叫做权贵！ 苏贞昌跟蔡英文他们两家人都差的远了。 -- 台北的纳莉淹大水　地方理应为雨下太多导致河水溢堤淹坏抽水机负责 怎能要中央负责 南部的莫拉克水灾　中央理应为雨下太多导致水土保持不好处淹水负责　 怎能要地方负责 高雄的凡那比水灾 中央理应为治水不力负担八成责任(另二成是天灾) 怎能要地方负责 问题: 那到底是中央还是地方该负责? 答案: 当然是颜色错误的一方负责 很多人误以为该是政策错误的一方负责 其实不然 在台湾 只要颜色正确 一切就对了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: manfale 来自: 202.39.226.12 (12/15 11:32)