※ 引述《chibal (迈向光明的未来)》之铭言： 蔡英文自己权贵还怕人家讲啊? 有几个人三十年前就有本事每天开车上下学的 这种不是权贵 那啥叫权贵? 话说二房又怎样? 三四十年前老爸就有本事讨二房 你是用这例子来帮大家证明蔡英文是权贵的吗? XDDDD 当然若有人认为暴发户就不算权贵的话 我就没意见啦 反倒是像是苏贞昌这种阿公连任过好多届议员的的 比较是真正的权贵 : 　是吗　蔡英文是蔡洁生二房生的　何时是权贵　你请讲清楚　别乱讲 : 　他好爸是嘉邑行脚团的一员　就是维士比广告舖桥造路的那个　好坏人请分清楚　 : 　反过来说你去查一下朱先生　同样的标准　我是不是也可以这样说　 : 　讲到权贵　台面上　国民党的高层与市长　北北中市长总统　除朱外谁不是权贵之後 : 　对比民进党的县市长　谁又是权贵之後　都是基层或反对运动出来的　 : 　没他们努力　拿命去换言论自由　现在搞不好还是先选国代再由国代去选总统 : 　快一点的话　也不会选到第四届总统直选了　搞不好才刚开使或完全没有 -- 台北的纳莉淹大水　地方理应为雨下太多导致河水溢堤淹坏抽水机负责 怎能要中央负责 南部的莫拉克水灾　中央理应为雨下太多导致水土保持不好处淹水负责　 怎能要地方负责 高雄的凡那比水灾 中央理应为治水不力负担八成责任(另二成是天灾) 怎能要地方负责 问题: 那到底是中央还是地方该负责? 答案: 当然是颜色错误的一方负责 很多人误以为该是政策错误的一方负责 其实不然 在台湾 只要颜色正确 一切就对了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: manfale 来自: 59.105.82.94 (12/14 23:56)