※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : 台湾的首都市长 以其重要性来说 应堪为下一任阁揆或总统人选 : ...大家想像一下： 若现在郝是阁揆或总统... 很可怕 想太多 总统都当过首都市长这事情 并不能当然推导出 "首都市长就有总统(或阁揆)重要性" 不然我也可以说 "总统几乎都是台大法律的 所以台大法律毕业生就有总统的重要性" 至於郝 他也不是没当过阁员 而且评价还不错 没有必要污名化他 台湾经历过阿扁八年乱政 所谓的 "可怕" 似乎也就没那麽难以想像了 -- 台北的纳莉淹大水　地方理应为雨下太多导致河水溢堤淹坏抽水机负责 怎能要中央负责 南部的莫拉克水灾　中央理应为雨下太多导致水土保持不好处淹水负责　 怎能要地方负责 高雄的凡那比水灾 中央理应为治水不力负担八成责任(另二成是天灾) 怎能要地方负责 问题: 那到底是中央还是地方该负责? 答案: 当然是颜色错误的一方负责 很多人误以为该是政策错误的一方负责 其实不然 在台湾 只要颜色正确 一切就对了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: manfale 来自: 202.39.226.12 (12/14 17:30)