※ 引述《s207555 (net)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 我扯的是输赢该检讨政客自己，他们的提名策略、他们的条件、他们的政见诉求、 : : 他们和地方的联系与互动。能检讨的东西很多，而且也是一个负责任的政党该检讨的 : : 。 : : 在民主制度里，人民不是该给你检讨的。不然照阁下的逻辑，我当然也可以说： : : 这次大台南大高雄选举给民进党最大的教训是，民进党摆个西瓜也能选 : : 上。当政者（例如许添财、杨秋兴）做得再好，只要党内斗争被斗倒， : : 就什麽都没有了。像杨秋兴脱党出来参选，是不会争到一口气的，因为 : : 支持群众选党不选人，只要不代表民进党、你就是叛徒、你什麽都得不 : : 到、你不会有票。－－就像杨秋兴高雄县的得票还是赢不了陈菊一样。 : : 所以，重点是在党内结党营私、在党内斗倒政敌，而不是经营地方、而 : : 不是政绩。 : 我已经第三次提到了 台南和高雄也有选民结构问题 这点大家都知道，你不用一直问我 : 民进党的提名，公正公开，有什麽好说党内斗争 : 不提这个，就算是党内斗争又怎样 : 你忘记2006年宋楚瑜在台北市输郝龙斌64万票吗？ : 说夸张有比台北市夸张吗？ : 难道宋楚瑜不是蓝的？ 我就是反对你这种检讨选民、什麽选民结构决定论的说法。我完全按照你的逻辑， 得到了上面的结论。阁下可还没有说，我上面的分析，按照你自己的逻辑看来对不对 ？ 你的说法是一种支持权威的说法，不需要政绩，需要的是党性，需要的是对党的忠 诚。照这种逻辑，陈菊可以不管高雄的犯罪率、不管高雄的失业率，她要专心对付的 ，就是党内竞争的对手，不管是明的还是暗的，只要能做掉对手就好了。 「民进党的提名，公正公开，有什麽好说党内斗争」党内党员投票就是这麽光明磊 落、选贤举能、实力主义；党外全民的选举就是这麽充满偏见、选党不选人啊！阁下 对民主还真是有信心啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145