作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 这次台北市 算给民进党一个教训
时间Wed Dec 8 23:55:14 2010
※ 引述《s207555 (net)》之铭言:
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言:
: : 我扯的是输赢该检讨政客自己,他们的提名策略、他们的条件、他们的政见诉求、
: : 他们和地方的联系与互动。能检讨的东西很多,而且也是一个负责任的政党该检讨的
: : 。
: : 在民主制度里,人民不是该给你检讨的。不然照阁下的逻辑,我当然也可以说:
: : 这次大台南大高雄选举给民进党最大的教训是,民进党摆个西瓜也能选
: : 上。当政者(例如许添财、杨秋兴)做得再好,只要党内斗争被斗倒,
: : 就什麽都没有了。像杨秋兴脱党出来参选,是不会争到一口气的,因为
: : 支持群众选党不选人,只要不代表民进党、你就是叛徒、你什麽都得不
: : 到、你不会有票。--就像杨秋兴高雄县的得票还是赢不了陈菊一样。
: : 所以,重点是在党内结党营私、在党内斗倒政敌,而不是经营地方、而
: : 不是政绩。
: 我已经第三次提到了 台南和高雄也有选民结构问题 这点大家都知道,你不用一直问我
: 民进党的提名,公正公开,有什麽好说党内斗争
: 不提这个,就算是党内斗争又怎样
: 你忘记2006年宋楚瑜在台北市输郝龙斌64万票吗?
: 说夸张有比台北市夸张吗?
: 难道宋楚瑜不是蓝的?
我就是反对你这种检讨选民、什麽选民结构决定论的说法。我完全按照你的逻辑,
得到了上面的结论。阁下可还没有说,我上面的分析,按照你自己的逻辑看来对不对
?
你的说法是一种支持权威的说法,不需要政绩,需要的是党性,需要的是对党的忠
诚。照这种逻辑,陈菊可以不管高雄的犯罪率、不管高雄的失业率,她要专心对付的
,就是党内竞争的对手,不管是明的还是暗的,只要能做掉对手就好了。
「民进党的提名,公正公开,有什麽好说党内斗争」党内党员投票就是这麽光明磊
落、选贤举能、实力主义;党外全民的选举就是这麽充满偏见、选党不选人啊!阁下
对民主还真是有信心啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145