※ 引述《s207555 (net)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 请注意，不管国民党或者民进党，在最高和最低的支持上，都有10％左右的差距。 : : 请把这个分析拿去分析原住民的投票倾向，然後再解释一遍为什麽。 : : 我倒很想你敢不敢把这种分析方式，拿去分析台南高雄的得票。 : 我前面已经讲的很清楚了 : 台南也是这种情形，选民结构本来就有 多和少而已 : 台南和台北算是蛮严重的 : 台南市和高雄市不要忘记2008年 马英九是赢谢长廷的 : 谢长廷还是以前的老市长 : 像是高雄，蓝的至少执政过，黄俊英还跟陈菊打的不分上下 : 你说会比台北严重？ : 要扯输赢 扯到空降、年纪倒是蛮少见的 : 连政黑都不会相信 我扯的是输赢该检讨政客自己，他们的提名策略、他们的条件、他们的政见诉求、 他们和地方的联系与互动。能检讨的东西很多，而且也是一个负责任的政党该检讨的 。 在民主制度里，人民不是该给你检讨的。不然照阁下的逻辑，我当然也可以说： 这次大台南大高雄选举给民进党最大的教训是，民进党摆个西瓜也能选 上。当政者（例如许添财、杨秋兴）做得再好，只要党内斗争被斗倒， 就什麽都没有了。像杨秋兴脱党出来参选，是不会争到一口气的，因为 支持群众选党不选人，只要不代表民进党、你就是叛徒、你什麽都得不 到、你不会有票。－－就像杨秋兴高雄县的得票还是赢不了陈菊一样。 所以，重点是在党内结党营私、在党内斗倒政敌，而不是经营地方、而 不是政绩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.145