※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 请注意，不管国民党或者民进党，在最高和最低的支持上，都有10％左右的差距。 : : 据分析，90%以上的外省选民都只投给国民党、亲民党或新党 : 请把这个分析拿去分析原住民的投票倾向，然後再解释一遍为什麽。 : : 国民党播迁来台时，以军公教为主的外省人大都定居台北，台中居次，其後北县渐成聚落 : : ，这也是北北中选举，民进党较居弱势主因，除非民进党候选人魅力超强或国民党候选人 : : 实力不，否则这三地几已是坐拥18%及退休俸选民的大本营、国民党的铜墙铁壁，尤其台 : : 北市最是铁板，一对一的选举，民进党几乎门都没有 : : 避开选民结构不谈，一下谈空降、一下说老人政治 （况且60岁才是政治生涯的高峰 : : 我想这是很可笑的事情 : : 选民结构有这麽不愿意面对吗？ : 我倒很想你敢不敢把这种分析方式，拿去分析台南高雄的得票。 我前面已经讲的很清楚了 台南也是这种情形，选民结构本来就有 多和少而已 台南和台北算是蛮严重的 台南市和高雄市不要忘记2008年 马英九是赢谢长廷的 谢长廷还是以前的老市长 像是高雄，蓝的至少执政过，黄俊英还跟陈菊打的不分上下 你说会比台北严重？ 要扯输赢 扯到空降、年纪倒是蛮少见的 连政黑都不会相信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.137.9