※ 引述《s207555 (net)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 不骂到国民党好像文章就不对了似。 : : 苏嘉全和朱立伦算空降，我把他们放在「要找新的政治舞台」上。事实上，原台北 : : 县长周锡玮没有出来选，在选前同样也被批过了。 : : 和苏贞昌不同，不管是苏嘉全或朱立伦，他们是原来自己的地盘（屏东县和桃园县 : : ）没有选举的情况下，在五都找地方选，但是苏贞昌是刻意避开自己的地盘，跑去别 : : 的地方选举，这个差别很重要，而且一直没有给出像样的解释。 : : 如果要说苏贞昌「要找新的政治舞台」，那一定有人会怀疑，他在台北县混不下去 : : ，才得去别的地方开新的政治舞台。网路上资料显示，苏贞昌1947年出生，现在已经 : : 是63岁了，他再做完一任市长都67了，还要找新的舞台？ : : 然後新北市跑来一个长年住在台北市，和既有台北县政府有纠纷的人来选。这到底 : : 算什麽呢？ : 寻找新的政治舞台，有限年纪吗？ : 连战选总统也是64岁吧 我个人认为，有些话要讲得脸不红气不喘，得真的要有点本事的。 阁下好像刻意避开一个事实：连战同样也落选了。 那我们为什麽不说，自从民进党打着「老而不退谓之贼」的口号推翻了国民党的万 年国会之後，台湾的选民是因为不喜欢老人政治，所以不会把票投给他呢？那我们为 什麽不说，胡志强同样是因为他的年纪（他比苏贞昌小了一岁），所以人民不想再把 票投给他呢？为什麽不说，民进党给了台湾不要老贼的政治遗产，在这次苏贞昌落选 上得到了一致的展现？ 为什麽阁下说的才算数？ : 选民根本不在乎你是不是空降 : 陈定南2005年回锅，结果是败给了吕国华 陈定南也是当过8年的县长 : 同样也很多人赌烂胡自强当了9年台中市长还要继续选 : 这也是他这次选这麽辛苦的原因 : 苏贞昌自己拿华盛顿可以选第三次总统而不选的例子 : 同一个地方都当了8年，为什麽还要继续 : 周锡纬没出来选，我也觉得很可惜，但他连国民党自己人都不服了 : 更难以服外人 : 当然你可以说苏贞昌选赢郝龙斌 是赚到 : 说输郝龙斌是正常 还可以挑战2012 : 这种想法是存在的 : 但我想说的选民不会因为你是空降而投你或不投你 : 尤其是台北市、新北市，这不是败选的原因 我不知道是因为年龄还是空降，我只知道检讨选民、歌颂政客不是民主该做的事情 。我只知道选民不支持苏贞昌当台北市长，我只知道有人不相信政党或政客有错，相 信错都在人民的无知、固执、偏见上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.83.200 ※ 编辑: monopoliest 来自: 122.147.83.200 (12/08 19:46)