作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板DPP
标题Re: [闲聊] 这次台北市 算给民进党一个教训
时间Wed Dec 8 19:45:46 2010
※ 引述《s207555 (net)》之铭言:
: ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言:
: : 不骂到国民党好像文章就不对了似。
: : 苏嘉全和朱立伦算空降,我把他们放在「要找新的政治舞台」上。事实上,原台北
: : 县长周锡玮没有出来选,在选前同样也被批过了。
: : 和苏贞昌不同,不管是苏嘉全或朱立伦,他们是原来自己的地盘(屏东县和桃园县
: : )没有选举的情况下,在五都找地方选,但是苏贞昌是刻意避开自己的地盘,跑去别
: : 的地方选举,这个差别很重要,而且一直没有给出像样的解释。
: : 如果要说苏贞昌「要找新的政治舞台」,那一定有人会怀疑,他在台北县混不下去
: : ,才得去别的地方开新的政治舞台。网路上资料显示,苏贞昌1947年出生,现在已经
: : 是63岁了,他再做完一任市长都67了,还要找新的舞台?
: : 然後新北市跑来一个长年住在台北市,和既有台北县政府有纠纷的人来选。这到底
: : 算什麽呢?
: 寻找新的政治舞台,有限年纪吗?
: 连战选总统也是64岁吧
我个人认为,有些话要讲得脸不红气不喘,得真的要有点本事的。
阁下好像刻意避开一个事实:
连战同样也落选了。
那我们为什麽不说,自从民进党打着「
老而不退谓之贼」的口号推翻了国民党的万
年国会之後,台湾的选民是因为不喜欢老人政治,所以不会把票投给他呢?那我们为
什麽不说,胡志强同样是因为他的年纪(他比苏贞昌小了一岁),所以人民不想再把
票投给他呢?为什麽不说,民进党给了台湾不要老贼的政治遗产,在这次苏贞昌落选
上得到了一致的展现?
为什麽阁下说的才算数?
: 选民根本不在乎你是不是空降
: 陈定南2005年回锅,结果是败给了吕国华 陈定南也是当过8年的县长
: 同样也很多人赌烂胡自强当了9年台中市长还要继续选
: 这也是他这次选这麽辛苦的原因
: 苏贞昌自己拿华盛顿可以选第三次总统而不选的例子
: 同一个地方都当了8年,为什麽还要继续
: 周锡纬没出来选,我也觉得很可惜,但他连国民党自己人都不服了
: 更难以服外人
: 当然你可以说苏贞昌选赢郝龙斌 是赚到
: 说输郝龙斌是正常 还可以挑战2012
: 这种想法是存在的
: 但我想说的选民不会因为你是空降而投你或不投你
: 尤其是台北市、新北市,这不是败选的原因
我不知道是因为年龄还是空降,我只知道检讨选民、歌颂政客不是民主该做的事情
。我只知道选民不支持苏贞昌当台北市长,我只知道有人不相信政党或政客有错,相
信错都在人民的无知、固执、偏见上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.83.200
※ 编辑: monopoliest 来自: 122.147.83.200 (12/08 19:46)