※ 引述《s207555 (net)》之铭言： 这个论点 本神早就击破过啦! 1.不是每个人都有空上网去看你的政见 更不是每个人都有在上网的 ^^ 2.想选台北市长的 请把肉端到我市民面前来 不是叫我去google你的政见 有人当院长县长当习惯了 以为市民是你的奴仆吗? 别作梦 我们市民才是老大 最能检视政见的地方 莫过於选举公报 选举公报就是菜单 我去餐厅吃饭 你只拿出批评隔壁餐厅的评论 然後叫我上网查你的菜单再来吃? 原来 这就是某党竞选的态度 当然更别提选输了就开始骂选民 幸亏台北市民的眼睛是雪亮的是聪明的 没有再犯一次1994年的错 台北市民永远不会给选输就骂市民 一整个把市民当成笨蛋的候选人机会 : 奇怪，说苏贞昌没提出政见？ : 我怀疑你家是被Google锁ip 还是被苏贞昌的网站锁ip : 连去找都不愿意找，就说人家没政见 : http://eball.tw/issue/10ideas : http://eball.tw/issue/policy : http://eball.tw/issue : http://eball.tw/issue/qa : 有超连结点进去，你不懂吗？XD : 最可悲的是拿出菜单都是很好吃的菜，结果根本煮不出来 : 或吃根本不能吃，最後还在怀疑人家骂他煮的难吃、别人根本没菜单 : 你家真的被锁IP吗？XD -- 台北的纳莉淹大水　地方理应为雨下太多导致河水溢堤淹坏抽水机负责 怎能要中央负责 南部的莫拉克水灾　中央理应为雨下太多导致水土保持不好处淹水负责　 怎能要地方负责 高雄的凡那比水灾 中央理应为治水不力负担八成责任(另二成是天灾) 怎能要地方负责 问题: 那到底是中央还是地方该负责? 答案: 当然是颜色错误的一方负责 很多人误以为该是政策错误的一方负责 其实不然 在台湾 只要颜色正确 一切就对了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: manfale 来自: 202.39.226.12 (12/09 09:00)