※ 引述《manfa1e (战神出现 请肃静回避)》之铭言： : 纯以郝龙斌跟苏贞昌相比 或许可以做出以下几点的事实分析 : 比管理能力 苏贞昌担任阁揆的任内 其一级首长被起诉的数量是ROC有史以来最多的 : 比治理能力 苏贞昌到现在还说不清楚自己把八百亿花到哪里去 : 最後比个政见 下面这是苏贞昌选举公报的政见(全文照抄一字不漏) : 1. 教育目标是成就不同的好 而不是用一把尺量天下! : 2. 社会福利要让每一个人都不被放弃! : 3. 交通要便利可靠 也要有美感和质感! : 4. 都市发展不是抛弃历史共同记忆和建设而是融合古今开创未来的生活空间! : 5. 文化的成是要有自己的灵魂 内涵创新的基因! : 6. 公共工程的品质是管理而不是工程! : 7. 市民喜爱居住的成是才会是外国人向往驻足的城市! : 8. 进步的成是各有其特色 但一定都是绿色的生态城市! : 光看政见就知道 有人把市民当成笨蛋 : 身为台北市民 我很庆幸台北市没有选错人惩罚到自己 : 1994年台北人选出阿扁结果惩罚到自己的教训 看来对台北人来说是记忆犹新的 郝龙斌的政见又多好？ 不就更可笑 政见讲归讲，说的这麽好听 郝龙斌提出的政见，几乎都是马英九当年提出来的，现在又讲，等於打了马英九一个大大 的耳光，说明了马英九说到做不到，郝龙斌又口口声声要继承马英九路线，等於是说自己 也会这样罗？ 郝龙斌提出了包括「活化淡水河」的政见，就是完全证实马英九的淡水河整治政见完全跳 票；他又说，要让台北西区「风华再现」，好熟的名词！马市长不是说了要「翻转轴线， 风华再现」？现到现在原本热闹的龙山寺商场、圆环夜市，都已经再见；连前国民党籍市 长黄大洲原本开辟从华中河滨公园一直到社子岛的脚踏车道也在马英九主政下变得荒芜、 柔肠寸断，还害郝龙斌跌倒缝了好几针。 昨天的电视政见发表会中，郝龙斌表示要打造艋舺到大龙峒成为优质商圈跟住宅区、要重 现大稻埕码头、让古船在淡水河上航行，令人联想到马市长的「迪化街年货大街」，还有 现在很荒凉，还放了一艘很可笑的古船的大稻埕码头，以及不怎麽有人气的淡水河蓝色公 路。 郝龙斌还说，要在现在的洛阳停车场盖成景观大楼，让人可以在那里逛街购物、赏景喝咖 啡；其实西门町一带商圈，去过就知道，几乎已经饱和，加上洛阳停车场其实已经是西门 町商圈的边缘地带，因为福星国小、还有一栋商业大楼的阻隔，很难不令人担忧到时候花 大钱又请类似什麽李祖源(就是设计玻璃帷幕圆环夜市那位建筑师)之类的「大师」来设计 ，却变成另外一个圆环。而在洛阳停车场消失之後，附近已经供不应求的停车空间问题， 又该如何解决？ 又根据联合新闻网报导，郝龙斌主张「在沿淡水河岸的老旧社区增建观景大楼或兴建商场 ，引进人潮商机」；我想在现代最新的都市规划观念之中，老社区的再造是应该活化古蹟 、翻新再利用，而不是再援用过时的观念，拆除古建筑、建新大楼或商场。因为这样一来 ，要考虑到几个问题：台北市的商场是否已经饱和？是否有足够的消费能力可以支撑新建 商场的营运？由龙山商场、圆环夜市的案例看来，答案似乎是悲观的。另一方面，如果将 具有历史意义的台北西区建设成类似东区那样，古味尽失、传统市集消失，那麽台北市又 将以何种风貌来吸引国外观光客？仅是高楼大厦、新建商场，那麽在世界上许多地方都可 寻得，又何必到台北来？ http://goo.gl/aNXxA 苏贞昌的政见把市民当笨蛋？ 那郝龙斌的政见不就把市民当白痴？ 没关系白痴还是会投给你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.137.9 ※ 编辑: s207555 来自: 58.115.137.9 (12/08 01:25)